פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7654-19 עע"מ 7654-19

ניתן ביום

בית המשפט קיבל את הערעור והורה על החזרת התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים לדיון לגופן בטענות שנדחו מחמת חוסר סמכות עניינית בלבד. יתר טענות הצדדים נשמרו להם לעתיד. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט לעניינים מינהליים לדיון לגופו בטענות שנדחו מחמת חוסר סמכות עניינית?

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • חוסר סמכות עניינית
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק עע"מ 7654/19

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7654/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. עלמי נאטור חשמל בע"מ

2. י.ש. שמיר יזום והנדסה בע"מ

3. אלומלייט (ישראל) בע"מ

4. א.ד. עידן חדש בע"מ

5. ע.ד.ר. יזמות ופיתוח בע"מ

6. בליסדר בע"מ

7. זמל הרמן שותפות רשומה

8. רגב פריזור בע"מ

9. סיליס ביצים בע"מ

10. אמקו הנדסה בע"מ

11. אלרם א.מ. ביצוע (דבקים)

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

המועצה האזורית חבל מגידו

ובעניין: היועצת המשפטית

לממשלה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים נצרת (כבוד

השופט י' אברהם) מיום 26.9.2019 ב-עת"מ

43401-04-19

תאריך הישיבה:

כ"ד בכסלו התשפ"ב

(28.11.2021)

בשם המערערים:

עו"ד ברוך חייקין; עו"ד

אורית פפר

בשם המשיבה:

עו"ד דן נחליאלי

פסק-דין

בהמשך להחלטתנו מיום 24.10.2022, ומשנתקבלו בתיק בית המשפט התייחסויות באי-כוח הצדדים להצעתנו, אנו מורים על קבלת הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לבית המשפט לעניינים מינהליים על מנת שידון לגופן בטענות שנדחו על ידו מפאת חוסר סמכות עניינית (ובטענות אלה בלבד). יובהר כי יתר טענות הצדדים שמורות להם ככל שיוגש הליך ערעור נוסף. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בחשון התשפ"ג (9.11.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 43401-04-19