פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
7913/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
מילאד סלים גנטוס
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. פורמלי ראש עיריית סכנין
בקשה למתן ערובה
החלטה
לפניי בקשה להמרת העירבון שנקבע בהליך זה (בסך של 30,000 ₪) בערובה אחרת: התחייבות עצמית וערבות צד ג'.
דין הבקשה להידחות. ככל שמדובר בהתחייבות עצמית מטעם המערער, הרי שכלל לא מדובר בחלופת עירבון מקובלת (ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (טרם פורסם, 16.7.2009)). מעבר לכך, הכלל הוא שבעל-דין המגיש ערעור נדרש להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית . כאשר בעל-דין מבקש לחרוג מן הכלל ולהפקיד ערובה אחרת המהווה בטוחה פחות טובה (מבחינת הוודאות שבה, זמינותה המיידית והקלות במי מוש ה בעת הצורך), כגון ערבות צד ג, עליו לעמוד בשני תנאים מצטברים, בדומה לתנאים הצריכים לשם מתן פטור מעירבון. ראשית עליו להוכיח היעדר אפשרות להפקיד עירבון בדרך המקובלת (קרי: במזומן או בערבות בנקאית). עוד עליו להראות כי סיכויי הערעור להתקבל ממשיים.
בענייננו, הבקשה אינה נשענת על תשתית עובדתית וראייתית הולמת. הטענות בתצהיר כלליות ביותר, והבקשה כמעט ואינה נתמכת באסמכתאות. זאת ועוד, אין בבקשה הסבר לגבי אופן מימון הייצוג המשפטי, ואין בה התייחסות ראויה ומבוססת לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. יודגש כי המערער לא הציג כל מסמך התומך בטענה כי לא הצליח לגייס את הסכום הנדרש, ואינו מבהיר למשל מדוע בנו עורך-הדין, שלפי האמור בתצהיר "הסכים לתת ערבות לכל סכום של הוצאות...", לא יעזור בהפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית.
לאור האמור, לא ראיתי לאשר את המרת העירבון בערובה אחרת. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט בכסלו
תשע"ג (3.12.2012).
גיא שני
ר ש ם