החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8058/08 ולנטין זימין נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין בעתירה להסדרת מעמדבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בקשה לפטור מאגרה וערבון מחמת עוני חייבת לכלול תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי, ולא ניתן לפטור את ההליך כאשר הבקשה חסרה פירוט הכנסות ונכסים. נוכח הנסיבות, נקבע ערבון בסך 5,000 ש"ח, שיש להפקידו ולשלם את האגרה בתוך 14 ימים, שאחרת יימחק ההליך או יידחה.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין שדחה עתירה להסדרת מעמד של מערער 1 בישראל, וחייב אותו לעזוב את הארץ והטיל הוצאות. הבקשה נתמכה בתצהיר של מערער 1 ובתלושי שכר של מערערת 2, ולא בתצהיר של מערערת 2. המשיבה התנגדה וטענה לסיכויי ערעור קלושים ולהיעדר הוכחת יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור כאשר לא הונחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבם הכלכלי?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להפקיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוניו לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי

    ״על בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה חסרת פירוט הכנסות ונכסים, שאינה נתמכת בתצהיר כל המערערים, אינה מצדיקה פטור מאגרה וערבון

    ״לא ניתן להתעלם מכך שהבקשה חסרה פירוט של הכנסותיו ונכסיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • עוני
  • ערעור
  • הסדרת מעמד
  • תצהיר
  • סיכויי הערעור
  • הוצאות משפט
  • ניקיון כפיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8058/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

1. ולנטין זימין

2. אירינה סקופר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור שבכותרת, המופנה נגד פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעתירה להסדרת מעמדו של מערער 1 בישראל. בית המשפט דחה את העתירה, בהתחשב בחוסר ניקיון כפיים ובכך שהמערערים לא הקדימו בקשה להסדרת מעמד. מערער 1 חויב לעזוב את הארץ וכן הוטלו עליו הוצאות משפט בסך 15,000 ₪.

2.

בבקשה לפניי טוענים המערערים כי דמי האגרה והערבון מהווים הכבדה גדולה על יכולתם הכספית ומתן הפטור יאפשר להם את יומם בבית המשפט. נטען כי באת כוחם גובה שכר טרחה מינימאלי אשר חולק לתשלומים חודשיים קטנים ודחויים. הבקשה נתמכת בתצהיר של המערער 1 וצורפו לה תלושי שכר של מערערת 2. המשיבה מתנגדת לבקשה, הן בטענה כי סיכויי הערעור קלושים והן בטענה כי לא הורם נטל ההוכחה לעניין היעדר יכולת כלכלית של המערערים.

3.

על בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. במקרה דנן, אמנם ניתן להניח כי מצבו הכלכלי של מערער 1 אינו מן המשופרים, נוכח נסיבותיו האישיות והעדר מעמד בישראל. אולם לא ניתן להתעלם מכך שהבקשה חסרה פירוט של הכנסותיו ונכסיו, והיא כלל אינה נתמכת בתצהיר המערערת 2. יש לזכור גם כי עולה בידי המערערים לממן ייצוג משפטי, ולו בסכום מינימאלי (שלא פורט). במצב דברים זה, אין מקום לפטור את ההליך מאגרה וערבון. לעניין הערבון יש להביא בחשבון, בנוסף, את העובדה כי הבקשה חסרה התייחסות לאפשרות המערערים להסתייע בהוריה של מערערת 2, עימם הם מתגוררים. כן יש ליתן משקל לכך שעל פני הדברים, סיכויי הערעור להתקבל נראים נמוכים (ראו החלטת כב' השופטת מ' נאור מיום 5.10.2008). בשים לב לכלל נסיבות העניין, יעמוד הערבון על סך של 5,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ג' כסלו תשס"ט

(30.11.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על בעל דין המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוניו לפרוש תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי
  2. 2בקשה חסרת פירוט הכנסות ונכסים, שאינה נתמכת בתצהיר כל המערערים, אינה מצדיקה פטור מאגרה וערבון