פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8198/05 "תפארת בנות" עמותה רשומה נ. צביה כהן

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · שימוש חורג בבניין למוסד לבנותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שביטל היתר לשימוש חורג, עם בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי החלטות הוועדה המקומית וועדת הערר להתיר שימוש חורג לבית מגורים שהופעל כמוסד לבנות ללא היתר במשך שנים חורגות ממתחם הסבירות, ולכן דחה את הערעור. עם זאת, ניתנה למערערת ארכה נוספת עד 31.12.06 לשם מציאת מקום חלופי, והסכום שהותנה בעיכוב הביצוע הועבר למשיבים, והמערערת חויבה בשכר טרחה.

העובדות

המוסד פעל בבניין מגורים במשך כחמש שנים ללא היתר, והחל משנת 2004 ניתן היתר לשימוש חורג לשלוש שנים. שבע מתוך עשר הדירות בבניין שימשו את המוסד, ובהן התגוררו בנות רבות. חלק מהדיירים סבלו מהפעילות הממושכת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה וועדת הערר להתיר שימוש חורג בבניין מגורים למוסד לבנות סבירה?
  2. 2.האם יש להאריך את מועד עיכוב הביצוע לשם מציאת מקום חלופי למוסד?

הלכות

  1. 1

    החלטות הוועדה המקומית וועדת הערר להתיר שימוש חורג חורגות ממתחם הסבירות בשל פעילות ממושכת של מוסד בבניין מגורים ללא היתר

    ״לשם הערכת סבירותה של ההחלטה להתיר שימוש חורג יש להתייחס לתקופה שמאז 1999״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוש חורג
  • היתר
  • ועדת הערר
  • עיכוב ביצוע
  • סבירות
  • תכנון ובנייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם 8198/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

"תפארת בנות" עמותה רשומה

נ ג ד

המשיבים:

1. צביה כהן

2. נחמה חמי כהן

3. רחל דיין כהן

4. פנחס רפאל חיים כהן

5. משה יונה

6. מזל יונה

7. עמנואל ינון

8. שושנה ינון

9. דוד אוירבך

10. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז ירושלים

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעת"מ 266/05 שניתן

ביום 19.6.05 על ידי כבוד השופטת י' צור

בשם המערערת: עו"ד א'

שינדלר

בשם המשיבים 9-1: עו"ד פ' רימר

בשם המשיבה 10:

עו"ד א' סומפולינסקי

תאריך הישיבה: י"ח

בסיון התשס"ו (14.6.06).

פסק-דין

1.מסכימים אנחנו עם בית המשפט המחוזי, כי החלטותיהם של הועדה המקומית לתכנון ובנייה ושל ועדת הערר (המשיבה 10) חורגות ממתחם הסבירות. לא ניתן להתעלם מן העובדות הבסיסיות: בית המגורים, בו מתגוררים חלק מן המשיבים בשתיים מתוך עשר הדירות שבו, הפך למעשה לבית המשמש מוסד לבנות, המופעל על ידי המערערת. שבע מן הדירות בבניין משמשות את המוסד ובהן מתגוררות קרוב למאה בנות. המוסד פעל בבניין בלא היתר במשך כחמש שנים, מאז שנת 1999. רק בשנת 2004 ניתן היתר לשימוש חורג. ההיתר ניתן לתקופה של שלוש שנים, עד סוף שנת 2007. כלומר, לשם הערכת סבירותה של ההחלטה להתיר שימוש חורג יש להתייחס לתקופה שמאז 1999. מדובר בתקופה ארוכה בה בעלי הדירות (חלק מן המשיבים) סובלים מפעילותו הנמשכת של המוסד. עוד יצוין, כי חלק מהתנאים שנקבעו על ידי ועדת הערר, למשל באשר למועד כיבוי האורות, אינם בני אכיפה. על רקע זה צדק בית המשפט בפסק דינו שביטל את ההיתר לשימוש חורג ועל כן הערעור נדחה.

2.יחד עם זאת, נראה לנו לנכון ליתן למערערת ארכה נוספת לשם מציאת מקום חלופי שישמש למטרותיה. לפיכך, יעוכב ביצועו של פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד ליום 31.12.06. בהחלטה על עיכוב ביצוע שניתנה ביום 14.11.05 נקבעו הוראות שונות למקרה והערעור יידחה. אנו קובעים כי הסכום של 74,000 ש"ח שבו הותנה עיכוב הביצוע יועבר עתה למשיבים 1,2 ו-5,6. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח (בנוסף לסכום ההוצאות שנקבע כי יחול על פי התוצאות בהחלטה מיום 14.11.05).

ניתן היום י"ח בסיון התשס"ו (14.6.06).

שופט שופטת שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 266/05

הלכות

  1. 1החלטות הוועדה המקומית וועדת הערר להתיר שימוש חורג חורגות ממתחם הסבירות בשל פעילות ממושכת של מוסד בבניין מגורים ללא היתר