החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8198/05 "תפארת בנות" עמותה רשומה נ. צביה כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של פסק דין בתנאיםבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין במסגרת ערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נטה להורות על עיכוב ביצוע של פסק הדין בערעור, בשל כך שלא ניתן לקבוע שהערעור נטול סיכוי ובשל מאזן הנוחיות. העיכוב הותנה בהפקדת סכום של 74,000 ש"ח ובפיצוי חודשי של 2,000 ש"ח לבעלי הדירות לשישה חודשים. שכר הטרחה נקבע כתלוי בתוצאות הערעור.

העובדות

המשיבים הם בעלי דירות. נדרש עיכוב ביצועו של פסק דין בערעור. נקבע כי העיכוב יהיה בכפוף להפקדת סכומים ולפיצוי חודשי למשיבים לתקופה של שישה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של פסק הדין בתנאי הפקדת סכומים ותשלום פיצוי מיידי לבעלי הדירות עד לדיון בערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע יינתן כאשר לא ניתן לומר שהערעור נטול סיכוי ובהתחשב במאזן הנוחיות, תוך התניית העיכוב בתנאים להבטחת פיצוי וקיום פסק הדין

    ״נראה לי שנסיבות העניין מצדיקות עיכוב ביצוע, בין היתר הואיל ולא אוכל לומר שהערעור הינו נטול סיכוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • ערעור
  • מאזן הנוחיות
  • ערבות בנקאית
  • פיצוי מיידי
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים מינהליים

עע"ם

8198/05 - ה'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

"תפארת

בנות" עמותה רשומה

נ ג ד

המשיבים:

1. צביה כהן

2. נחמה חמי כהן

3. רחל דיין כהן

4. פנחס רפאל חיים כהן

5. משה יונה

6. מזל יונה

7. עמנואל ינון

8. שושנה ינון

9. דוד אוירבך

10. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז ירושלים

בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין

בשם המערערת: עו"ד א' שינדלר

בשם המשיבים 9-1: עו"ד פ' רימר

בשם המשיבה 10: עו"ד א' סומפולינסקי

החלטה

1.נראה לי שנסיבות העניין מצדיקות עיכוב ביצוע, בין היתר הואיל ולא אוכל לומר שהערעור הינו נטול סיכוי, וכן על רקע מאזן הנוחיות. עם זאת, יש להתנות את העיכוב בתנאים, כך שהיה והערעור יידחה יפוצו בעלי הדירות באופן מידי לגבי תקופת הביניים שעד לדיון בערעור וכן באופן שיובטח כי פסק הדין יקוים.

2.לפיכך, יעוכב ביצועו של פסק הדין בתנאי שיופקד סך של 74,000 ש"ח במזומן או באמצעות ערבות בנקאית לא יאוחר מיום 1.12.05. סכום של 24,000 ש"ח מיועד לשמש כפיצוי מיידי, בלא צורך להוכיח מהו הנזק, היה והערעור יידחה. מדובר בפיצוי לתקופה של שישה חודשים, החל מיום 1.11.05. הפיצוי מחושב לפי סכום של 2,000 ש"ח מידי חודש למשיבים 2-1 (בעלי אחת הדירות) והמשיבים 6-5 (בעלי דירה נוספת). מובהר, כי הסכום יועבר מקופת בית המשפט רק עם דחיית הערעור. היה והערעור יידחה עוד טרם חלוף שישה חודשים מיום 1.11.05, ייערך חישוב יחסי של המגיע והסכום המתאים יועבר למשיבים 2-1 ו- 6-5. היה ובית המשפט יקבל את הערעור יוחזר הסכום של 24,000 ש"ח לידי המערערת. הסכום של 50,000 ש"ח נועד להבטיח את קיומו של פסק הדין, היה והערעור יידחה. כמובן שגם סכום זה יוחזר אם הערעור יתקבל.

3.שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח יחול על פי תוצאות הערעור.

ניתנה היום, י"ב בחשון תשס"ו

(14.11.05).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע יינתן כאשר לא ניתן לומר שהערעור נטול סיכוי ובהתחשב במאזן הנוחיות, תוך התניית העיכוב בתנאים להבטחת פיצוי וקיום פסק הדין