עע"מ 8378/10 משה לוי חן נ. משרד התחבורה - אגף הרישוי

1.

בפניי בקשה למתן צו המורה למשיב להאריך את תוקף רישיון הנהיגה של המבקש ולבטל את הוראת הפסילה שהוציא המשיב על רשיון הנהיגה של המבקש וזאת עד למתן פסק דין בערעור שהוגש על ידי המבקש.

2.

פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב (עת"מ 3225-08 מיום 13.10.10 שניתן על ידי כבוד השופטת מיכל אגמון גונן) דחה את עתירת המבקש נגד החלטת המשיב לפסול את רשיונו לשלושה חודשים ולחייבו לעבור מבחן עיוני. מכאן הוגש ערעור לבית משפט זה יחד עם הבקשה שבפניי.

בקשה למתן צו זמני בערעור הוגשה בתאריך 5.12.10. לנוכח מועד פסק הדין והמועד בו הוגש הערעור ביקשתי את הסברו של המבקש לעיתוי הגשת הבקשה הנידונה. המבקש הסביר כי הרשיון הזמני שניתן לו על ידי המשיב לשלושה חודשים אמור להסתיים בתאריך 30.12.10. עוד טוען המבקש כי סיכוי הערעור טובים והואיל ומדובר בתקופת פסילה קצרה ראוי להיעתר לבקשה כדי שלא יתייתר הצורך לשמוע את הערעור.

3.

אינני מוצא לנכון להיעתר לבקשה. על המבקש צו זמני בערעור לבוא בידיים נקיות. כאן, לנוכח פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים, היה על המבקש להפסיק מלנהוג ולהפקיד את רשיונו או לכל היותר לפנות לבית משפט קמא או לבית משפט זה למתן היתר לנהוג, זאת בסמוך למתן פסק הדין על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים. במסגרת בקשה זו אין צורך לקבוע עמדה בדבר התנהגות המבקש מבחינה פורמאלית גרידא. ברם, המונח ידיים נקיות נבדק לא רק פורמאלית, אלא גם מהותית.

מכאן דין הבקשה להדחות. עם זאת וכדי שלא לייתר את הערעור, יש לקבוע אותו לשמיעה בהקדם האפשרי, בשים לב ליומנו של בית המשפט.