החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 839/14 חברה לשיכון עממי בע"מ נ. עיריית ת"א

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תכנון ובנייה · פרשנות סעיף 195(2) לחוק התכנון והבניה - רכישת מקרקעין בהסכםערעור בבית המשפט העליון; החלטה לשמוע עמדת היועץ המשפטי לממשלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה בשאלת פרשנותו של סעיף 195(2) לחוק התכנון והבניה. השאלה העיקרית היא היקף תחולת הסעיף כאשר רכישת המקרקעין נעשתה בהסכם ולא בהפקעה. הצדדים הורו להעביר כתבי בי-דין תוך 20 ימים, ועמדת היועמ"ש תוגש תוך 90 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו היקף תחולתו של סעיף 195(2) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, בעיקר כאשר רכישת מקרקעין בביצוע תכנית נעשתה בהסכם ולא בדרך של הפקעה?

מילות מפתח

  • סעיף 195(2)
  • חוק התכנון והבניה
  • רכישת מקרקעין
  • הסכם
  • הפקעה
  • תכנית
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

839/14

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

המערערת:

חברה לשיכון עממי בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית תל אביב-יפו

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) בעת"מ 23504-07-13 מיום 6.1.2014

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת התשע"ה

(12.1.2015)

בשם המערערת:

עו"ד משה קמר

בשם המשיבה:

עו"ד אורנה אחרק-פרלוק; עו"ד שירי אשכנזי;

עו"ד נעם ליובין

החלטה

במרכזו של ערעור זה עומדת שאלת פרשנותו של סעיף 195(2) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965.

לאחר ששמענו את טענות הצדדים ולאור חשיבותה והשלכותיה של השאלה האמורה, אנו מבקשים לקבל את עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה בענין זה, היינו - היקף תחולתו של סעיף 195(2) האמור, בעיקר כאשר רכישת המקרקעין בביצוע תכנית נעשתה בהסכם ולא בדרך של הפקעה.

הצדדים לתיק יעבירו את כתבי בי-דין מטעמם אל היועץ המשפטי לממשלה בתוך 20 ימים.

עמדת היועץ המשפטי לממשלה תוגש בתוך 90 ימים מיום קבלת כתבי בי-דין מהצדדים.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשע"ה (14.1.2015).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 23504-07-13

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • ע"א 6334-21פסק-דין
  • ע"א 6739/21יאלי הרן נ. עיריית חולוןפסק-דין
  • עע"מ 9047/17הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א נ. דניאל קרקובסקיפסק-דין
  • עע"מ 3983/16חברה לשיכון עממי בע"מ נ. עירית תל אביב יפופסק-דין
  • דנ"מ 3107/18שלמה קרסו ואח' נ. מדינת ישראלהחלטה
  • עע"מ 3717/18ד"ר עופר פרץ נ. הועדה הבוחנת של לשכת עורכי הדין בישראלפסק-דין
  • עע"מ 8409/16מדינת ישראל נ. שלמה קרסו ו-19 נוספיםפסק-דין
  • עע"מ 5158/14חברת העובדים השיתופית הכללית בארץ ישראל בע"מ נ. עיריית חולוןפסק-דין
  • ע"א 7043/14חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין