החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 8411/07 מעוז דניאל בע"מ נ. דב צור

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8411/07

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

מעוז דניאל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דב צור

2. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה

3. ועדת הערר של הועדה המחוזית - מחוז מרכז

4. הועדה המקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון

5. המשרד לאיכות הסביבה

6. משרד התיירות

7. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז

צו סיכומי טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל-14 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו

כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח כפול. האותיות

יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב

של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר

עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 10.7.08.

6.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 10.9.08.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 24.9.08.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 30.10.08 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, ד' בכסלו תשס"ח

(14.11.2007).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (12 מסמכים)

  • עע"מ 7324-22פסק-דין
  • עע"מ 7329/21ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה מחוז צפון נ. י.ג.מ.ח ייזום ופסק-דין
  • עע"מ 5454/21כפר אזר מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית נ. ועדת המשנה לפסק-דין
  • בג"ץ 4375/19המעוצה האזורית מטה יהודה נ. המועצה הארצית לתכנון ולבנייהפסק-דין
  • עע"מ 3818/16הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה - מחוז מרכז נ. ס.פ. פרובנס בע"פסק-דין
  • עע"מ 1036/16נציגות הבית המשותף ברחוב השונית 10 הרצליה נ. הועדה המקומיתפסק-דין
  • עע"מ 7344/16הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים נ. ועדת הערר המחוזית לתכפסק-דין
  • ע"א 1046/12פרדריק חכים נ. מנהל מיסוי מקרקעין נתניהפסק-דין
  • רע"פ 7373/12מלכה יצחק נ. מדינת ישראל המשרד לאיכות הסביבההחלטה
  • עע"מ 2126/10מטאור מערכת טכנולוגיה וארגון בע"מ נ. מנהלת אורות לתעסוקה - ופסק-דין
  • רע"א 5658/04בנק לאומי לישראל בע"מ נ. קנית ניהול השקעות ומימון בע"מפסק-דין
  • עע"מ 10277/06חברת פנינת אילת בע"מ נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז הדפסק-דין