פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8452/20 אלכסנדר יוחננוב נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעורערעור שנמשך על ידי המערער לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את טיעוני באי-כוח הצדדים והבהיר כי על המערער לפנות לבית המשפט המחוזי בעתירה מתאימה. המערער קיבל את ההמלצה ומשך את ערעורו. הערעור נדחה תוך שמירת זכויותיו, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

בא כוח המערער נתבקש על ידי בית המשפט לשוב ולפנות לבית המשפט המחוזי בעתירה מתאימה. המערער קיבל את ההמלצה ומשך את ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער משך לאחר המלצת בית המשפט לפנות בעתירה מתאימה לבית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • הערעור נדחה
  • שמירת זכויות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8452/20

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

אלכסנדר יוחננוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. רשות האוכלוסין וההגירה

ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים ב-עת"מ 4219-05-20

מיום 25.11.2020 שניתן על ידי השופט א' אברבנאל

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון התשפ"ב

(15.06.2022)

בשם המערער:

עו"ד רמי יובל

בשם המשיבים:

עו"ד קובי עבדי

פסק-דין

לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח בעלי הדין, והבהרנו את עמדתנו כי היה על בא כוח המערער לשוב ולפנות לבית המשפט המחוזי בעתירה מתאימה, הוא קיבל את המלצתנו ומשך את ערעורו.

אשר על כן, הערעור נדחה תוך שמירת זכויותיו של המערער.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ז בסיון התשפ"ב (15.6.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 4219-05-20