עע"מ 8502/12 עבד אגבאריה נ. מדינת ישראל

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בו נדחו עתירות שהגישו המערער ועותר נוסף בהן עתרו לכך שצווים להריסת מבנים שנבנו על ידם לא יבוצעו.

ביום 3.12.2012 נשלחה למערער "הודעה על קביעת עירבון" והוא נדרש להפקיד עירבון בסך של 30,000 ש"ח בתוך 30 ימים. ביום 21.1.2013, לאחר שחלף המועד להפקדת העירבון כאמור, הגיש המערער בקשה להארכת מועד להפקדת עירבון ועימה בקשה למתן פטור מהפקדתו, אולם אלו נדחו מן המרשם, והדבר הודע לבא-כוחו ביום 23.1.2013. חרף הודעה זו לא טרח המערער להגיש בקשה נוספת להארכת מועד להפקדת העירבון או למתן פטור מהפקדתו. חומרת מחדלו זה של המערער מקבלת משנה תוקף נוכח העובדה שבית משפט זה נעתר ביום 19.12.2012 לבקשת המערער (ולבקשת המערער בהליך הנוסף - עע"ם 8324/12) וקבע כי צווים ארעיים למניעת ביצוע צווי ההריסה יעמדו בעינם עד למתן החלטה אחרת (החלטת כב' השופט ח' מלצר). כן נקבע באותה החלטה כי ההליכים יישמעו בהקדם האפשרי, ודיון אכן נקבע ליום 20.2.2013. נוכח התנהלותו זו של המערער עד למועד זה - ולמרות צו ארעי שניתן בהליך והעובדה שהערעור עתיד להתברר בעוד שבוע ימים - טרם הופקד על ידו כל עירבון בהליך למרות שלא ניתן לו פטור מחובה זו.

2.

בנסיבות שנוצרו ונוכח מועד הדיון הקרוב מצאתי לנכון לבחון את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון אשר כאמור נדחתה מן המרשם עוד ביום 23.1.2013, אך מצויה בתיק בית המשפט, ולאחר שעיינתי בה הגעתי לכלל מסקנה כי אין בידי להיעתר לה.

המערער טוען בבקשתו כי הכנסתו היא מקצבת זיקנה וגמלה ממשרד האוצר בסך כולל של כ-3,500 ש"ח וכי אשתו עקרת בית. כן טוען המערער כי מצבו הבריאותי אינו טוב וכי יש לו עשרה ילדים אשר כולם נשואים ואין באפשרותם לסייע לו, ולבסוף הוא טוען כי סיכויי ההליך טובים וכי יש ליתן משקל לחשיבות ההליך עבורו.

ואולם, המערער לא פרש כנדרש את מלוא התשתית העובדתית הרלבנטית להוכחת מצבו הכספי ולהוכחת טענתו כי אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון (ראו בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)). די לציין בהקשר זה כי המערער לא פירט אילו נכסים בבעלותו ולא צירף את דפי חשבון הבנק שלו. כן לא הבהיר המערער כיצד הוא נושא בעלות ייצוגו המשפטי וכיצד שילם את האגרה בגין ההליך. לכך יש להוסיף כי גם טענת המערער לפיה אין מי מעשרת ילדיו, אשר לדבריו כולם בגירים ובעלי משפחות, היכול לסייע לו בגיוס סכום העירבון, נטענה בעלמא וללא פירוט ותיעוד הולם (ראו בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)).

אשר על כן, אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון בהליך. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען ובשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים מצאתי לנכון להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 8,000 ש"ח. בשים לב למועד הדיון, הקבוע כאמור ליום 20.2.2013, יופקד העירבון בשיעור זה עד ליום 18.2.2013 , ובמקביל ישלח המערער הודעה לבית משפט זה על דבר ביצוע ההפקדה.

החלטה זו תומצא למבקש, ללא דיחוי , באמצעות הפקסימיליה בליווי תרשומת מתאימה.