החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8516/16 עיריית רמת השרון נ. מאיר- פרידמן ארנה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מינוי מומחההחלטה בדבר מינוי מומחה והמשך טיפול בהסכמה בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר לצדדים לפנות במשותף למומחה הראשון לקבלת הסכמתו למינוי, ואם לא תינתן הסכמה - למומחה השני. בית המשפט ביקש לקבל עדכון על המשך הטיפול עד מועד נקוב. ההחלטה היא דיונית-ניהולית ואינה כוללת הכרעה מהותית.

העובדות

בית המשפט מאשר לצדדים לפנות במשותף אל המומחה בעדיפות הראשונה לקבלת הסכמתו למינוי. ככל שלא תתקבל הסכמה, יפנו הצדדים למומחה השני. בית המשפט מבקש הודעת עדכון עד ליום 12.05.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר לצדדים לפנות במשותף למומחה לשם קבלת הסכמתו למינוי?

מילות מפתח

  • הודעת עדכון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

8516/16

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

עיריית רמת השרון

נ ג ד

המשיבים:

1. מאיר- פרידמן ארנה

2. פרידמן אדווין

3. פייגין דב

4. לוטקר עופר

5. נהרי שלמה

6. נהרי מרים

7. ישעיה איתן

8. ישעיה זהבה

9. ורדה קוצ'יטו

10. פורמלי שירה אבין

11. פורמלי פרח מלך

12. פורמלי ג'קי בן מרגי

הודעת עדכון מטעם הצדדים, מיום 12.04.2018

בשם המערערת:

עו"ד יניב דקל

בשם המשיבים:

עו"ד אדווין פרידמן

החלטה

בהמשך להודעה מיום 12.04.2018, בית המשפט מאשר בזאת כי הצדדים יפנו במשותף אל המומחה בעדיפות הראשונה, לשם קבלת הסכמתו למינוי.

ככל שתתקבל הסכמה, כאמור, ימסרו הצדדים הודעה בדבר זהות המומחה, כשאז תינתן על ידינו החלטה, בעניין זה.

ככל שלא תינתן הסכמה מאת המומחה הראשון, יפנו הצדדים במשותף אל המומחה השני, לקבלת הסכמתו.

נבקש לקבל הודעת עדכון על המשך הטיפול בנושא, עד ליום 12.05.2018.

ניתנה

היום, כ"ז בניסן התשע"ח (12.4.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות