החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 855/15 אלמנש בלאי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המערערת מתשלום האגרה, אך לא פטר אותה מהפקדת עירבון מלאה. נקבע כי לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית לשלם סכום כלשהו. העירבון הועמד על סכום מתון של 1,500 ₪ שיש להפקיד בתוך 20 ימים.

העובדות

המערערת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור. המשיב הותיר את סוגיית האגרה לשיקול דעת בית המשפט והתנגד לפטור מלא מעירבון. התדפיס שהוגש הציג תקופה של כשבועיים בלבד, והמערערת משכה סכום גבוה סמוך להגשת הערעור ללא תיעוד מתאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון מלאה בשל מצבה הכלכלי?
  2. 2.האם הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית לשלם או להפקיד סכום כלשהו?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי קשה אינו מספיק לפטור מלא מעירבון כאשר לא הוכח היעדר יכולת כלכלית לשלם או להפקיד סכום כלשהו, ולו מופחת; יש להעמיד את העירבון על סכום מתון.

    ״יש צדק בטענת המשיב לפיה לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית לשלם או להפקיד סכום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשה לפטור
  • יכולת כלכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

855/15 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערת:

אלמנש בלאי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיב מותיר את ההחלטה בסוגית האגרה לשיקול דעת בית המשפט, אך מתנגד למתן פטור מלא מעירבון.

עיינתי בבקשה ומוכן אני להניח, כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים. עם זאת, יש צדק בטענת המשיב לפיה לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית לשלם או להפקיד סכום כלשהו , ולוּ מופחת. זאת בשים לב, בין היתר, לכך שתדפיס תנועות החשבון של המערערת מתייחס לתקופה קצרה ביותר של כשבועיים בלבד; לכך שבסמוך לפני הגשת הערעור דנן משכה המערערת מחשבונה סכום גבוה, ולא צורף תיעוד לטענה כי המשיכה בוצעה לשם הגשת הערעור (ובהקשר זה יצוין כי בניגוד לאמור בפיסקה 14 לבקשת הפטור, נכון ליום הוצאת התדפיס לא היה חשבונה של המערערת מצוי ביתרת חובה); ולכך שעלה בידה של המערערת לשלם את האגרה בגין ההליך בערכאה הדיונית.

בשים לב לאמור לעיל, ומשהבאתי בחשבון שיקולים נוספים ובהם מהות ההליך והיקפו, פערי הכוחות בין הצדדים ואי פסיקת הוצאות על ידי הערכאה דלמטה - רואה אני לפטור את המערערת מתשלום האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון בסך 1,500 ₪. העירבון יופקד תוך 20 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בניסן תשע"ה (22.3.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצב כלכלי קשה אינו מספיק לפטור מלא מעירבון כאשר לא הוכח היעדר יכולת כלכלית לשלם או להפקיד סכום כלשהו, ולו מופחת; יש להעמיד את העירבון על סכום מתון.