פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
8696/10 - ח'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
שערי ריבית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל - משרד האוצר
2. אופימייז ניהול סיכונים בע"מ
3. ניסים כהן
4. השגים תוכנה בע"מ
5. מרווח הוגן בע"מ
בקשה למחיקת סעיפים מסיכומי המערערת
בשם המערערת:
עו"ד יהושע חורש
החלטה
לפניי בקשה למחיקת שני סעיפים מסיכומיה של המערערת (סעיף 85 וסעיף 101). הסיבה לכך היא שסעיפים אלה כוללים התייחסות לראיות שבקשה לצרפן בשלב הערעור טרם אושרה והועברה להכרעת ההרכב (לפי החלטת כבוד הרשמת כהן-לקח מיום 29.12.2010). דין הבקשה להתקבל כמפורט להלן. לפי הנחיות נשיאת בית המשפט העליון, "כל עוד לא הוחלט להתיר את הראיה, לא תהיה בסיכומים בכתב התייחסות לראיה שהגשתה נתבקשה ולא ניתן יהיה לצרפה לתיק המוצגים" (סעיף 7(ב)(3) להנחיות שנכנסו לתוקף ביום 1.11.2010). המערערת אינה חולקת על כך שסעיפים 85 ו- 101 בסיכומיה כוללים התייחסות לראיות הנוספות. עם זאת, לדבריה, אין מניעה להתייחס בסיכומים לעיקר מהותן של הראיות – מבלי לצרפן. אין יסוד למסקנה זו, הסותרת את לשון ההנחיות ויוצרת מסלול אפשרי לעקיפתן. לפי הנחיות הנשיאה, האפשרות להתייחס ל"עיקר מהותן" של הראיות הנוספות היא במסגרת הבקשה להגשתן, ולא במסגרת הסיכומים עצמם. המערערת באופן ברור מתייחסת לראיות הנוספות בסיכומיה, ואף סומכת על ראיות אלה את טענותיה. על כן, על המערערת להגיש סיכומים מתוקנים שמהם תושמט כל התייחסות לראיות הנוספות. הסיכומים המתוקנים יוגשו לא יאוחר מיום 23.3.2011, ויתויקו בתיקי השופטים במקום הסיכומים שבתיק.
המערערת תישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבים 5-2 בגין הבקשה שלפניי בסכום של 3,000 ש"ח.
המזכירות תשגר החלטה זו לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, י"א באדר ב' התשע"א (17.3.2011).
גיא שני
ר ש ם