פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8712/16 אבראהים חוסין ג'ולאני נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ערעור מנהלי בענייני תכנון ובנייה - מחיקת הערעור לאחר הודעת המערערערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים בעניין תכנון ובנייה. לאחר המלצת בית המשפט הודיע כי אינו עומד על הערעור, ולכן נדחה הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער ערער לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. בדיון, לאחר המלצת ההרכב ושמיעת השלמת טיעון, הודיע בא כוחו בהסכמת מרשו כי הוא אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

הלכות

  1. 1

    לאחר המלצת בית המשפט והשלמת טיעון, המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״בהמלצתנו ולאחר שמיעת השלמת הטיעון מפי בא כוח המערער, הוא הודיענו בעצה אחת עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור נדחה
  • אינו עומד על הערעור
  • צו להוצאות
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

8712/16

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

אבראהים חוסין ג'ולאני

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים

2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה

ירושלים

3. מוסטפא דרויש מוסטפא אלכורד

4. ד"ר אסמאעיל מוחמד יוסף מסלם

5. פאטמה ניירוך

6. אזדהאר חב רומאן

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

30.09.2016 בעת"מ 23039-04-16 אשר ניתן על ידי כבוד השופט א' דראל

תאריך הישיבה:

ל' בכסלו התשע"ח

(18.12.2017)

בשם המערער:

עו"ד מוהנד ג'בארה

בשם המשיבה 1:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

בשם המשיבה 2:

עו"ד נטע עזרא

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד נהאד ארשיד

בשם המשיבות 6-5:

עו"ד שירין ברגותי-מלחם;

עו"ד עפר גיטליץ

פסק-דין

בהמלצתנו ולאחר שמיעת השלמת הטיעון מפי בא כוח המערער, הוא הודיענו בעצה אחת עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ל' בכסלו התשע"ח (18.12.2017).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 23039-04-16

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8172/16פרייזלר יעקב נ. רו"ח י. קרמזיןהחלטה

הלכות

  1. 1לאחר המלצת בית המשפט והשלמת טיעון, המערער הודיע כי אינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.