החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8794/04 מנהל הארנונה במועצה המקומית זכרון יעקב נ. חברת מטע 11308/15

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בהסכמה והוצאותבקשה למחיקת ערעור בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את הערעור בהסכמת הצדדים וביטל את הדיון שנקבע. לגבי ההוצאות, המחלוקת נותרה בין המערער למשיבה 1, ונקבע כי הצדדים ישלימו טענותיהם תוך 10 ימים, ובהעדר טיעון נוסף תינתן החלטה על פי התיק והודעה קודמת.

העובדות

הצדדים הסכימו למחיקת הערעור. הדיון שנקבע ליום 16.11.05 בוטל. המחלוקת בעניין ההוצאות נותרה בין המערער ובין המשיבה 1, וטענותיהם לעניין זה לא פורטו בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בהסכמת הצדדים?
  2. 2.כיצד יש להכריע בשאלת ההוצאות כאשר טענות הצדדים לעניינן לא פורטו בבקשה?

מילות מפתח

  • בהסכמת הצדדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

8794/04 - י'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

מנהל הארנונה במועצה המקומית זכרון יעקב

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת מטע

11308/15 בע"מ

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. מרכז השלטון המקומי

בקשה למחיקת ההליך

החלטה

בהסכמת הצדדים ימחק הערעור. הדיון שהיה קבוע ליום 16.11.05 יבוטל. אשר להוצאות, הרי שהמחלוקת בנדון נותרה בין המערער ובין המשיבה 1. עם זאת, טענות הצדדים לעניין ההוצאות והחובות בהן אינן מפורטות בבקשה שבפני. בנסיבות אלו, יוכלו המערער והמשיבה 1 להשלים טענותיהם בעניין זה תוך 10 ימים מעת ההמצאה. בהעדר טיעון נוסף, תיתן ההחלטה על פי האמור בתיק ובהודעה מיום 9.11.05 שבפני.

ניתנה היום, ח' בחשון תשס"ו (10.11.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות