עע"מ 8813/03 אור יצחק ואח' נ. עיריית ראש העין

בפניי בקשה מטעם המערערים להפחתת ערבון בהליך שבכותרת או לבטלו. הבקשה אינה מבוססת על טענה בדבר קשיים כלכליים כלשהם של המערערים, כי אם על טענתם כי יש להביא בחשבון, בקביעת שיעור הערבון, את האינטרס הציבורי בהעצמת הפיקוח על רשויות השלטון. במקרה זה, דומה כי יש ממש בטענת המשיבים 1 – 3, לפיה חל שינוי במרכז הכובד של ההליך, אשר בערכאה הקודמת הועלו בו טענות הנוגעות לתקינות הפעולה השלטונית, ובערכאה זו עיקר הטענות הן במישור התכנוני, כאשר ביסוד ההליך עומד אינטרס פרטי של העותרים (ראו, למשל, סעיף 7 להודעת הערעור). עם זאת, גם בשלב זה ישנו בעתירה מימד ציבורי. בשים לב לכל אלה, לשיעור ההוצאות המקובל בסוג זה של הליכים, וכן לעובדה שבבקשה לעיכוב ביצוע נפסקו הוצאות בסך של 5,000 ₪ על פי תוצאות ההליך העיקרי, נראה לי כי ניתן להעמיד את גובה הערבון בהליך זה על סך של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.