החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 8988/14 יחיא אדם עבדאללה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור המלא מאגרה ומעירבון, מחמת היעדר אסמכתאות ונסיבות המערער כפי שעלו מהבקשה. עם זאת הופחתה האגרה ל-800 ש"ח והעירבון נקבע על 1,500 ש"ח, בתנאי תשלום והפקדה תוך 14 ימים.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין שדחה את עתירתו בעניין הרחקתו מישראל ומתן רישיון ישיבה זמני. לטענתו הוא משתכר כ-4,500 ש"ח בחודש ללא תלושי שכר, אין לו רכוש פרט לטלפון, ושכר הטרחה לעורך דינו משולם בתשלומים. בית המשפט קמא פטר אותו מחלק מהאגרה, והמשיב הותיר לשיקול הדעת הפחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון למערער בערעור מנהלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה ואת סכום העירבון בנסיבות המערער?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שלא לוותה באסמכתאות עשויה להידחות באופן חלקי, ורשאי בית המשפט להפחית את הסכומים במקום להעניק פטור מלא.

    ״המערער לא צירף לבקשתו אסמכתא כלשהי. איני מתעלם מנסיבותיו של המערער, אך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשה לפטור
  • רישיון ישיבה זמני
  • אסמכתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

8988/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

יחיא אדם עבדאללה

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז (כבוד השופטת ד' מרשק-מרום ), אשר בו נדחתה עתירתו של המערער בסוגיה הנוגעת להרחקתו מישראל ולמתן רישיון ישיבה זמני.

בבקשת הפטור נטען כי המערער משתכר כ-4,500 ₪ בחודש (ללא תלושי שכר), כי אין לו רכוש פרט לטלפון סלולרי, וכי הוא משלם שכר דירה וכן חשבונות והוצאות נוספות. עוד טוען המערער כי שכר טרחת עורך-דינו – בסך 6,000 ₪ – משולם בתשלומים, כי אין לו חשבון בנק, וכי בית המשפט לעניינים מנהליים פטר אותו מתשלום החלק הארי של האגרה כך ששילם 800 ₪ בלבד. המשיב מתנגד למתן פטור מלא אך מותיר לשיקול דעת בית המשפט הפחתה של סכומי האגרה והעירבון.

אין בידי להיעתר לבקשה באופן מלא. המערער לא צירף לבקשתו אסמכתא כלשהי. איני מתעלם מנסיבותיו של המערער, אך יש לציין כי מדובר באדם השוהה בישראל תקופה ממושכת, עובד – לדבריו – במפעל ברזל, ומשלם שכר טרחה לעורך-דינו. מעבר לכך גם אין בבקשה התייחסות לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה. בנסיבות אלה, אין בידי להורות על מתן פטור מלא, וזאת אף בלי להיזקק לשאלת סיכויי ההליך.

עם זאת, בשים לב למהות ההליך ולעמדת המדינה, ובהינתן שהמערער קיבל פטור חלקי מתשלום האגרה בבית המשפט קמא ולא חויב בהוצאות בסיום ההליך, ראיתי להפחית את האגרה ל-800 ₪, ולהעמיד את העירבון על סכום נמוך של 1,500 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בשבט

התשע"ה (22.1.2015).

גיא

שני, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 3192/17י.ב. שיא משאבים בע"מ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שלא לוותה באסמכתאות עשויה להידחות באופן חלקי, ורשאי בית המשפט להפחית את הסכומים במקום להעניק פטור מלא.