פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
9013/14 - ז'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי
המערערת:
רשות האוכלוסין וההגירה
נ ג ד
המשיבים:
1. טספיראם האגוס ועשרים עותרים נוספים
2.
HASSA YAHYE
ISMAEL IDRIA
בקשת המשיבים לסילוק ההליך על הסף
החלטה
עיינתי בבקשה שבכותרת – אשר נוסחה באריכות רבה – ולא ראיתי להיעתר לה.
כפי שמציינים המשיבים בצדק, תקנה 423 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (אשר חלה בענייננו מכוח תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000), "מדברת בעד עצמה" (פיסקה 3 לבקשה). לא מצאתי בבקשה טעם מבורר לטענה בדבר היעדר תחולה לתקנה האמורה במקרה שלפניי.
גם בטענה הנוספת, לפיה דינו של הערעור להיות מסולק על הסף מחמת היותו תיאורטי, לא מצאתי ממש. אפילו אניח כי צודקים המשיבים בטענתם לפיה נפקותו המעשית היחידה של ההליך נוגעת לסכום ההוצאות אשר נפסק על ידי הערכאה הדיונית (וראו בהקשר זה את דבריו של כב' השופט י' עמית בהחלטה מיום 3.3.2015) - ברי כי עומדת למערערת הזכות להשיג על ענין זה. די בכך על מנת לדחות את בקשת הסילוק. המשיבים יהיו רשאים להעלות את מלוא טענותיהם, הן בנוגע לסוגית ההוצאות והן בנוגע ליתר הסוגיות המתעוררות במסגרת הליך, על פי המתווה שנקבע בהחלטתה של כב' הרשמת ל' בנמלך מיום 15.3.2015.
הבקשה נדחית, איפוא, ללא צורך בתגובה.
ניתנה היום, כ"ג בניסן תשע"ה (12.4.2015).
גלעד לובינסקי, שופט
ר ש ם