פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
9065/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערים:
1. שמואל ברקוביץ
2. אילנה ברקוביץ
נ ג ד
המשיבה:
המועצה המקומית מבשרת ציון
בקשה מטעם המערערים
להגשת תגובה לתשובה לבקשה להוספת ראיות מיום 16.8.2021; בקשה מטעם המשיבה לשינוי
הסדר דיוני מיום 29.8.2021; בקשה מיום 29.8.2021; תשובת המערערים לבקשת המשיבה
מיום 31.8.2021
החלטה
המערערים עותרים למתן זכות תגובה לתשובה שהוגשה על ידי המשיבה לבקשה להוספת ראיה. בבקשות ביניים המוגשות לערכאת הערעור לא מוקנית לבעל דין הזכות להגיב לתשובה לבקשה בכתב (ראו: תקנה 465 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). בנסיבות העניין לא ראיתי לסטות מכלל זה, ולמערערים תעמוד האפשרות להתייחס לאמור בתשובה לבקשה להוספת ראיות במסגרת הדיון שיתקיים בהליך ובכפוף לשיקול דעתו של ההרכב ולהנחיותיו (השוו: ע"א 4900/19 ב.ס.ט בנייה בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין בע"מ (24.2.2020); ע"א 521/21 עיריית חיפה נ' אפשטיין (2.3.2021)).
באשר לבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים – לאחר שעיינתי בבקשה, מבלי שנעלמה מעיני התנגדות המערערים, ובשים לב למועד הדיון בהליך שבכותרת ולכך שאני סבורה שלא יהיה בהארכת המועד כדי לפגוע באופן ממשי בזכויות הדיוניות של המערערים, אני מורה על הארכת המועד להגשת סיכומים מטעם המשיבה עד ליום 1.11.2021. סיכומי תשובה מטעם המערערים יוגשו (ככל שהם חפצים בהגשתם) עד ליום 1.1.2022.
ניתנה
היום, כ"ה באלול התשפ"א (2.9.2021).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת