פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9142/08 אסעד אלשוא נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · שלילת רישיון ישיבת ארעי מטעמי ביטחון במסגרת איחוד משפחותערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה נגד החלטת המשיבים שלא להאריך רישיון ישיבת ארעי

הערעור עסק בהחלטת המשיבים שלא להאריך רישיון ישיבת ארעי שניתן למערער 1 במסגרת איחוד משפחות, שנדחתה בבית המשפט לעניינים מינהליים על בסיס סעיף 3ד לחוק האזרחות והכניסה לישראל. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוגש בהסכמה ומצא כי בית משפט קמא צדק במסקנתו. לא נמצא בסיס לטענות נוספות של המערערים, ולכן הערעור נדחה.

העובדות

המשיבים החליטו שלא להאריך רישיון ישיבת ארעי שניתן למערער 1 במסגרת הליך של איחוד משפחות. בית משפט קמא דחה את עתירת המערערים על יסוד חומר חסוי שהוגש בהסכמה, שממנו עולה כי למערער קשרים עם פעילי טרור וכי בני משפחה שלו פעילים בחמאס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על החלטת המשיבים שלא להאריך רישיון ישיבת ארעי שניתן למערער 1 במסגרת איחוד משפחות?

הלכות

  1. 1

    החומר החסוי שהוגש בהסכמה מבסס את מסקנת בית המשפט המחוזי בדבר קשרים של המערער עם פעילי טרור ופעילות בני משפחה בחמאס, ולפיכך אין מקום להתערבות.

    ״עיון בחומר הביאנו לכלל מסקנה כי צדק בית משפט קמא במסקנתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • רישיון ישיבת ארעי
  • חומר חסוי
  • חמאס
  • פעילי טרור
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

9142/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. אסעד אלשוא

2. אוסאף אלשוא

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. שר הפנים

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

לעניינים מינהליים בנצרת בעת"ם 109/08 מיום 14.9.08 שניתן ע"י כב'

השופט א' אברהם

תאריך הישיבה:

כ"ו בניסן התשס"ט

(20.4.09)

בשם המערערים:

עו"ד אמיר מרג'יה

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

1.

המשיבים החליטו שלא להאריך את רישיון ישיבת הארעי שניתן למערער 1. הרישיון ניתן במסגרת הליך של איחוד משפחות. המערערים השיגו על ההחלטה בפני בית המשפט לעניינים מינהליים, שדחה את עתירתם. זאת על יסוד סעיף 3ד לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003. על כך הערעור שבפנינו.

2.

בפני בית משפט קמא הובא בהסכמה חומר חסוי. על יסוד החומר נקבע כי לעותר קשרים עם פעילי טרור וכי בני משפחה שלו פעילים בארגון החמאס. אף בפנינו הובא בהסכמה חומר חסוי אשר לא ניתן לחושפו. עיון בחומר הביאנו לכלל מסקנה כי צדק בית משפט קמא במסקנתו. לא מצאנו אף בסיס לטענות נוספות של המערערים, שלא עסקו בעניין החומר הביטחוני.

3.

אין מנוס מדחיית הערעור וכך מוחלט.

ניתן

היום, כ"ו בניסן התשס"ט (20.4.2009).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר החסוי שהוגש בהסכמה מבסס את מסקנת בית המשפט המחוזי בדבר קשרים של המערער עם פעילי טרור ופעילות בני משפחה בחמאס, ולפיכך אין מקום להתערבות.