פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9153/05 עיריית פתח תקווה נ. נציגות הבית המשותף,ועד הבית ברח' פפר 18

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע פסק דין והקצאת מבנה ציבורי לעמותהערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין הקצאת מבנה על ידי עירייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העירייה ביטלה את ערעורה לגופו של פסק הדין המורה על פינוי מבנה שהוקצה שלא כדין. בהסכמת הצדדים נקבע תשלום מופחת בגין עיכוב הביצוע: 7,500 ש"ח על העירייה ו-5,000 ש"ח על העמותה. המערערת חויבה בהוצאות ובשכר טרחה למשיבה 1 ולבא-כוח היועץ המשפטי לממשלה.

העובדות

בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי עיריית פתח-תקוה הקצתה מבנה לעמותה לצורך ישיבה שלא כדין ובהליכים לא תקינים, והורה על פינויו. בית המשפט העליון עיכב את ביצוע פסק הדין בתנאי תשלום חודשי למשיבה 1, ולא שולם. העירייה ביטלה את ערעורה לגופו של פסק הדין, ונותרה הכרעה בסכום התשלום ובהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שעל המערערת והמשיבה 2 לשלם בגין תקופת עיכוב הביצוע שלא שילמו בגינה
  2. 2.מי יישא בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין לאחר ביטול הערעור לגופו של פסק הדין

הלכות

  1. 1

    בנסיבות החריגות הוסכם כי התשלום בגין עיכוב הביצוע יחול רק על התקופה שבין 2.10.06 לאישור הזמני של מנכ"ל משרד הפנים, והעירייה והעמותה ישלמו סכומים מופחתים.

    ״הוסכם בין הצדדים כי המערערת והמשיבה 2 ישלמו רק בגין התקופה שבין 2.10.06 לבין ה-16.10.06״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הקצאת מבנה
  • עיריית פתח-תקוה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • משרד הפנים
  • נוהל הקצאה
  • שכ"ט עו"ד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

9153/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

עיריית פתח-תקוה

נ ג ד

המשיבים:

1. נציגות

הבית המשותף, ועד הבית ברח' פפר 18 פתח-תקוה

2. מרכז מעיין החינוך התורני בארץ ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.7.05 בתיק עתמ 1187/05 שניתן על ידי כבוד השופט ע'

פוגלמן

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשס"ו (17.7.2006)

בשם המערערת:

עו"ד רנאטו יארק

בשם המשיבה 1:

עו"ד טובה כהן

בשם המשיב 2:

עו"ד צוריאל בובליל

בשם המשיב 3:

עו"ד דני חורין

פסק-דין

הערעור שלפנינו הוגש כנגד פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו, בו נקבע כי עיריית פתח-תקוה הקצתה שלא כדין ובהליכים שאינם תקינים מבנה לשימושה של המשיבה 2 (עמותת מרכז מעיין החינוך התורני) לצורך קיום ישיבה במקום. בפסק הדין נקבעו ממצאים חמורים ביותר ביחס לדרך פעולתה של עיריית פתח-תקוה בשיתוף עם מרכז מעיין החינוך התורני. פסק הדין הורה למשיבה 2 ולעיריית פתח-תקוה לפנות את המבנה מכל וכל עד ליום 2.10.05.

לבקשת המערערת והמשיבה 2 ניתנה החלטה בבית משפט זה (השופט א' גרוניס ) החלטה לעכב ביצוע פסק הדין עד ליום 2 לינואר 2006, ובלבד שבתקופת עיכוב הביצוע ישלמו המערערת והמשיבה 2, כל אחת מהן, 150,000 ש"ח לחודש למשיבה 1, אשר זכתה בפסק הדין בבית המשפט קמא.

אין חולק שהמערערת והמשיבה 2 לא שילמו את הסכום שהוטל עליהן. עם זאת טענו הם, שהמשיבה 2 השאירה את החזקה במבנה בידה, לא מכוח ההחלטה לעיכוב ביצוע, אלא מכוח החלטה של משרד הפנים שאישר בינתיים את הקצאת המבנה למשיבה 2 באופן זמני באמצעות עיריית פתח-תקוה, על בסיס הקצאה של קרקע לידי רשויות מקומיות.

לגופו של פסק הדין ביטלה עיריית פתח-תקוה את ערעורה, כיוון שהחליטה לקיים את פסק הדין במובן זה שעליה לפעול לפי נוהל הקצאה. לפנינו נותרה ההכרעה רק בשאלת הסכום שנפסק לתקופת עיכוב הביצוע, ולענין הוצאות ושכ"ט עו"ד של המשיבה 1 ובא-כוח היועץ המשפטי לממשלה.

לענין הסכום בגין עיכוב הביצוע בנסיבות יוצאות הדופן שנוצרו, הוסכם בין הצדדים כי המערערת והמשיבה 2 ישלמו רק בגין התקופה שבין 2.10.06 לבין ה-16.10.06, בו ניתן האישור הזמני של מנכ"ל משרד הפנים. לפיכך, תשלם העיריה למשיבה 1 בגין החלטת עיכוב הביצוע סכום של 7,500 ש"ח, ואילו המשיבה 2 – עמותת מרכז מעיין החינוך התורני – תשלם, בהסכמת באת-כוח המשיבה 1 סכום של 5,000 ש"ח. שני הסכומים יועברו למשיבה 1 עד ליום 15.8.06.

כמו כן, תישא המערערת בהוצאות המשיבה 1 ושכ"ט עו"ד בסך 10,000 ש"ח, וכן שכ"ט עו"ד לבא-כוח היועץ המשפטי לממשלה בסך 7,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"א בתמוז התשס"ו

(17.7.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1187/05

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • עע"מ 9150/05מעין החינוך התורני נ. נציגות הבית המשותף,ועד הבית ברח' פפר 1החלטה
  • עע"מ 9150/05מעין החינוך התורני נ. נציגות הבית המשותף,ועד הבית ברח' פפר 1החלטה
  • עע"מ 9150/05מעין החינוך התורני נ. נציגות הבית המשותף,ועד הבית ברח' פפר 1החלטה
  • עע"מ 9150/05מעין החינוך התורני נ. נציגות הבית המשותף,ועד הבית ברח' פפר 1החלטה
  • עע"מ 9150/05מעין החינוך התורני נ. נציגות הבית המשותף,ועד הבית ברח' פפר 1החלטה
  • עע"מ 9150/05מעין החינוך התורני נ. נציגות הבית המשותף,ועד הבית ברח' פפר 1החלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות החריגות הוסכם כי התשלום בגין עיכוב הביצוע יחול רק על התקופה שבין 2.10.06 לאישור הזמני של מנכ"ל משרד הפנים, והעירייה והעמותה ישלמו סכומים מופחתים.