פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9167/12 הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ,מחוז ירושלים נ. קדמת עדן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ביטול החלטת ועדת משנה לתכנון ובנייה והחזרת התוכנית לדיוןערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה, בהמלצת בית המשפט, לפיה יבוטל פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ותבוטל החלטת ועדת המשנה שלא אישרה את התוכנית. הדיון יוחזר לוועדת המשנה לדיון מחודש שיאפשר למשיבה 1 להשמיע טענות לגבי המדיניות החדשה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בהמלצת בית המשפט הושגה הסכמה בין הצדדים, למעט משיב 4 שציין כי אינו צד להסכמה. לפי ההסכמה מתבטל פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 20.11.2012, ומתבטלת החלטת ועדת המשנה מיום 15.3.2012 שלא אושרה התוכנית. הדיון יוחזר לוועדת המשנה שתדון בתוכנית בהקדם ותאפשר למשיבה 1 להשמיע טענותיה לגבי המדיניות החדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ואת החלטת ועדת המשנה בהסכמה ולהחזיר את הדיון לוועדה?

מילות מפתח

  • ועדת המשנה
  • תוכנית
  • הסכמה בין הצדדים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

9167/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מחוז ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. קדמת עדן בע"מ

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה בית שמש

3. עיריית בית שמש

4. בית הספר החקלאי סליסיאן של בית גמאל

5. אריה וחיים גולובנציץ

6. מנזר האחים בית ג'מאל

7. החברה להגנת הטבע

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים

מינהליים בירושלים מיום 20.11.2012 בעת"מ 012980-06-12 שניתן על ידי כב'

השופט ע' שחם

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשע"ג

(22.5.13)

בשם המערערת:

עו"ד תדמור עציון

בשם המשיב 1:

עו"ד ישראל עדיאל; עו"ד גור טננבאום

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד מרדכי ברקוביץ; עו"ד עופר גמליאל

בשם המשיב 4:

עו"ד ניהאד ארשיד

בשם המשיב 5:

בשם המשיב 6:

בשם המשיבה 7:

עו"ד קובי בן צבי

עו"ד אהרון פריצקי

עו"ד חגית הלמר (פטור מהתייצבות)

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט, הושגה הסכמה בין הצדדים, פרט למשיב 4 שהדגיש שאיננו צד להסכמה, לפיה פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מיום 20.11.2012 מתבטל בזאת.

כמו כן, שלא מן הטעמים שנמנו באותו פסק דין, מתבטלת גם החלטת ועדת המשנה מיום 15.3.2012, והדיון יוחזר אל ועדת המשנה על מנת שזו תשוב ותדון בהקדם האפשרי בתוכנית, ובמסגרת אותו דיון תינתן למשיבה 1 הזדמנות להשמיע את טיעוניה בכל הנוגע למדיניות החדשה, אשר בהתבסס עליה ניתנה ההחלטה שנתבטלה ולפיה לא אושרה התוכנית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ג (22.5.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 12980-06-12