עע"מ 9168/05 מלכה[אמא] ורוני ואח' טווקולי נ. שוטה ,מנהל אגף רו'פ בעת'א וה

1.בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. לטענת המערערים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון. יצוין, כי בהחלטתי מיום 6.11.05, קבעתי, בין היתר, כי נוכח מצבם הכלכלי נטען של המערערים עליהם לשלם אגרה מופחתת בסך 350 ₪. להווי ידוע, כי התכלית המונחת ביסוד החובה לשלם ערבון אינה זהה לתכלית ביסוד החובה להפקיד ערבון. תכליתו של הערבון הוא להבטיח את יכולתן של המשיבות, המוטרדות לדיון נוסף בפני ערכאת ערעור, לגבות את ההוצאות שייפסקו לטובתן, אם ייפסקו כאלה במקרה והערעור יידחה (ראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר , פ"ד מד(2) 383). לפיכך, בבואנו להחליט בעניין בקשה לפטור מערבון, יש לשקול שיקולים נוספים, מעבר לאלה הנשקלים במסגרת בקשה למתן פטור מתשלום אגרה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט את מלוא התשתית הראייתית הנדרשת להוכחת מצבו הכלכלי. כפי שציינתי בהחלטתי בעניין בקשת המערערים לפטור מאגרה, התמונה הכללית המצטיירת היא שמצבם הכלכלי אכן אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, לא הובהר על ידם האם ביכולתם להיעזר בקרובים לצורך הפקדת ערבון. כמו כן, המערער טוען כי הוא מחוסר עבודה, אך הוא לא הבהיר את מקורם של סכומים שונים אשר הופקדו בחשבונו. אוסיף, כי נוכח פסק דינו המקיף והמפורט של בית המשפט קמא, אין להניח כי סיכויי ההליך גבוהים. במצב דברים זה, אין לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. אולם בשים לב למצבם הכלכלי הנטען, כפי שהוא עולה מאותם נתונים שכן הובאו בפני, בהתחשב בכך שבבית משפט קמא לא חויבו המערערים בהוצאות וכן נוכח עמדת המשיב 2, המותיר את ההכרעה בעניין לשיקול דעתו של בית המשפט, יועמד סכום הערבון על סך של 5,000 ₪ בלבד, אשר יופקדו תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.