לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון מחק הליך ערעור מנהלי שהגישו ארבעה מערערים נגד משרד הפנים. הערבון שנקבע בתיק לא הופקד, וגם הודעה על רישום ההליך ותזכורת טלפונית לא הועילו. לפיכך נמחק ההליך מן המרשם עקב חוסר מעש ואי הפקדת ערבון.
העובדות: המערערים הגישו ערעור מנהלי לבית המשפט העליון נגד משרד הפנים. הערבון שנקבע בתיק לא הופקד. הודעה על רישום ההליך ותזכורת טלפונית שיזמה המזכירות לא הועילו.
העובדות
המערערים הגישו ערעור מנהלי לבית המשפט העליון נגד משרד הפנים. הערבון שנקבע בתיק לא הופקד. הודעה על רישום ההליך ותזכורת טלפונית שיזמה המזכירות לא הועילו.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך ערעור מן המרשם כאשר לא הופקד הערבון שנקבע בו ולא התקבלה תגובה להודעה על רישום ההליך?
מילות מפתח
ערבון
חוסר מעש
אי הפקדת ערבון
משרד הפנים
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
9254/10
בפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. מדויקה אנסלם ציג'ויקה
2. אימפידון אנטוני אוסיובור
3. מבנו צ'ארלס צ'וקוונירה
4. אננה אוביורה טיטוס
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
הוגש הליך
פסק-דין
הערבון שנקבע בתיק זה לא הופקד. גם הודעה על רישום ההליך לדחייה, וכן תזכורת טלפונית שיזמה המזכירות, לא הועילו. לפיכך, ההליך יימחק מן המרשם עקב חוסר מעש ואי הפקדת ערבון.