פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
9316/05
עע"ם
9432/05
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה
2. עיריית הרצליה
נ ג ד
המשיבים:
1. איתן בכור ואח'
2. שרה וחיים כרפוט
3. יהודה פוזיילוף ויורשי המנוח אפריים פוזיילוף
ז"ל
4. שרה בצלי ואח'
5. מדלין קזמה ואח'
6. מיכאל ניסים סמואל
7. המועצה הארצית לתכנון ולבניה-ועדת המשנה לעררים
8. ועדת המשנה לעררים והתנגדויות של הועדה המחוזית
לתכנון
צו סיכומי טענות
מכוח
תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי
שמיעת הערעור, כמפורט להלן:
סיכום טענות
1.
הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.
מתכונת הסיכומים
2.
היקף הסיכומים של המערערות והמשיבים בכל אחד מן הערעורים
יוגבל ל-14
עמודים, וסיכומי התשובה של
המערערות ל-6 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה
A4
. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות
בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של
שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן
David
. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות
אלה.
3.
תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת
הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים
.
4.
בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,
באמצעות הפקסימיליה.
סדרי הגשת הטענות
5.
המערערות בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהן עד
יום 7.2.06.
6.
המשיבים בכל אחד מתיקי הערעור יגישו את סיכום טענותיהם עד יום
5.4.06.
המשיבים רשאים להגיש את הסיכומים בערעורים המאוחדים במסמך
אחד, שיוגבל ל-23 עמודים.
משיבים אשר אין להם עניין בהליך או בתוצאותיו, או מבקשים שלא
להגיש טיעונים או להשתתף בדיון, יודיעו על כך בכתב עד ליום 12.12.05, ובהמשך לכך ייקבעו
ההסדרים הדיוניים בעניינם.
7.
סיכומי תשובה בכל אחד מתיקי הערעור יוגשו,
אם חפצות המערערות בכך, עד יום 10.5.06.
8.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה
זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.
המצאה
9.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
שינוי
10.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
עיקרי טיעון
11.
נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
השלמת טיעון בעל פה
12.
הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 31.5.06 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.
הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.
החלטה זו מבטלת את צו הסיכומים מיום 11.10.05.
ניתן היום, כ"ז בחשון התשס"ו (29.11.2005).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם