החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9452/12 מר ניקולאי שפובלוב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה ומעירבון בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור מנהלי בעניין מעמד למערערת אזרחית רוסיה. נקבע כי לא הוכח חוסר יכולת כלכלית מלא, ולכן ניתן פטור חלקי: עירבון מופחת של 3,000 ש"ח ואגרה מינימלית של 300 ש"ח. התשלום נדרש תוך 21 ימים.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע שדחה עתירתם נגד החלטת המשיב שלא ליתן מעמד למערערת 2, אזרחית רוסיה, מכוח יחסיה עם המערער 1, אזרח ישראל. המערערים ביקשו פטור מאגרה ומעירבון. בית המשפט מצא שהמערערים אינם במצב כלכלי מצוין, אך לא הוכח חוסר יכולת לגייס סכום לעירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון כאשר לא הוכח חוסר יכולת כלכלית מלא?
  2. 2.מהו שיעור העירבון וגובה האגרה הראויים בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    תנאי למתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית, ותנאי מצטבר הוא שההליך מגלה עילה; לגבי עירבון יש לבחון סיכויים ממשיים להתקבל.

    ״תנאי היסוד למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הוכח חוסר יכולת לגייס סכום כסף לעירבון, ולכן נקבע עירבון מופחת ואגרה מינימלית במקום פטור מלא.

    ״לא אוכל לקבוע כי הוכח שאינם יכולים לגייס סכום-כסף מסוים לצורך עירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • עילה
  • סיכויי ההליך
  • מעמד
  • אגרה מינימאלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

9452/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. מר ניקולאי שפובלוב

2. גב' אירנה סרקיסיאן

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע, אשר לפיו נדחתה עתירתם של המערערים נגד החלטת המשיב לדחות את בקשתם ליתן מעמד למערערת 2 (אזרחית רוסיה) מכוח יחסיה עם המערער 1 (אזרח ישראל).

תנאי היסוד למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. תנאי מצטבר נוסף, על-פי מצוות תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, הוא שנראה לבית המשפט כי ההליך מגלה עילה. לגבי העירבון הדרישה היא כי סיכויי ההליך להתקבל ממשיים.

בענייננו, לא ארחיב לגבי סיכויי ההליך מעבר לאמור בהחלטתו של כבוד השופט זילברטל מיום 2.5.2013, שבה הורה על מתן סעד זמני בציינו כי לא מדובר בערעור חסר-סיכוי, וכי מתעוררות בו כמה שאלות המצריכות דיון.

באשר למצב הכלכלי, מוכן אני להניח כי המערערים אינם מצויים במצב כלכלי מצוין. עם זאת, לא אוכל לקבוע כי הוכח שאינם יכולים לגייס סכום-כסף מסוים לצורך עירבון. זאת בשים לב בין היתר לגובה הכנסתו של המערער (שאליה מתווספת הכנסה של המערערת "מעבודות ניקיון מזדמנות", בסכום שלא צוין); וכן לעובדה כי מן הבקשה עולה שהמערערים נשאו ונושאים בשכר טרחת עורך-דינם, וכי הם שילמו אגרה בבית המשפט קמא. עוד אציין כי הטענה בדבר היעדר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה (שלפי הנטען סייעה בעבר) אינה נתמכת במסמכים.

במכלול השיקולים ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, החלטתי במקרה זה לקבוע עירבון בשיעור נמוך של 3,000 ₪. כן החלטתי לילך לקראת המערערים ולקבוע אגרה מינימאלית בסך של 300 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז באייר תשע"ג (7.5.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי למתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית, ותנאי מצטבר הוא שההליך מגלה עילה; לגבי עירבון יש לבחון סיכויים ממשיים להתקבל.
  2. 2לא הוכח חוסר יכולת לגייס סכום כסף לעירבון, ולכן נקבע עירבון מופחת ואגרה מינימלית במקום פטור מלא.