עע"מ 9464/08 נאשף פתאנה נ. שר הפנים

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו , לפיו נדחתה עתירת המערערים נגד החלטת המשיב שלא לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים. בבקשה לפני מתבקש פטור מהפקדת עירבון, אשר נקבע ל- 10,000 ₪ בטענה כי המערערים מתקשים בגיוס כספי העירבון. נטען כי מצבם של המערערים בכי רע, אין בבעלותם נכסים או חסכונות והם מתגוררים בבית הורי המערערת 1. על פי הנטען, משפחתם של המערערים אף היא במצב כלכלי קשה ולפיכך אינה יכולה לסייע. מערערת 1 משתכרת מעבודתה כ-3,800 ₪, אך חשבון הבנק שלה מצוי ביתרת חובה. המערער 2 חסר מעמד בישראל ולפיכך הוא נתקל בקשיי פרנסה מרובים. עוד נטען, כי אין באפשרות המערערים לקבל הלוואה ממוסד בנקאי וניסיונותיהם לגייס את כספי העירבון לא צלחו. המשיב מתנגד למתן פטור מהפקדת עירבון, אך מביע הסכמתה להפחתה מסיומת של הסכום.

2.

על המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערערים לא עמדו בדרישה זו במלואה. הבקשה חסרה תצהיר מטעם מערער 2. עיון בדפי חשבון הבנק של המערערת 1 מלמד על משיכות סכומי כסף גבוהים להן לא ניתן כל הסבר. תלושי השכר אשר צורפו מטעם מערערת 1 אינם עדכניים. בנוסף, המערערים לא הסבירו כיצד עולה בידיהם לממן את ייצוגם המשפטי. לכאורה, עליהם לממן את הפקדת העירבון מאותו מקור באמצעותו הם מממנים את עלויות ייצוגם. במצב דברים זה אין הצדקה לפטור מעירבון, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה ולעמדת המשיב, יופחת סכום העירבון, כך שיעמוד על סך של 5,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.