פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9592/17 עורכי הדין לקידום מנהל תקין נ. הממונה על חוק חופש המידע בוו

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, לפיהן יועברו לעיון המערערת הסכמי ההתקשרות של המשיבים 3-4 עם עורכי דין, כשהשמות וסכומי שכר הטרחה יושחרו. לא מצא מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, ולא נפסקו הוצאות בערכאה העליונה.

העובדות

המערערת ביקשה עיון בהסכמי התקשרות בין המשיבים 3-4 לבין עורכי דין. הצדדים הגיעו להסכמות לפיהן ההסכמים יועברו לעיון המערערת מחדש לאחר השחרה של שמות עורכי הדין וסכום שכר הטרחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים בדבר עיון במסמכי התקשרות עם עורכי דין והשחרת פרטים מזהים ושכר טרחה
  2. 2.האם יש מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • הסכמות הצדדים
  • עיון
  • שכר טרחה
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

9592/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

עורכי הדין לקידום מנהל

תקין

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על חוק חופש המידע בוועדה המרחבית רכס הכרמל

2. הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה רכס

הכרמל

3. עו"ד שקיב עלי

4. עו"ד סלמאן ח'יר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 5.11.2017

בעת"מ 61049-05-17 שניתן על ידי כב' השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה:

כ' בסיון התשע"ט

(23.06.2019)

בשם המערער:

עו"ד נדאל חאיק; עו"ד מועתז

עדוי; עו"ד רימאז חטיב

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד רון ברנט; עו"ד

ג'ובראן מילר

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד שקיב עלי

פסק-דין

חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, לפיהן הסכמי ההתקשרות עם משיבים 4-3 יועברו בשנית לעיון המערערת בתוך חודש, מבלי שדבר יוסתר ו"יושחר" מעיניה. כמו כן, יועבר לידי המערערת תוך חודשיים עותק מכתבי ההתקשרות כאשר שמות עורכי הדין וסכום שכר הטרחה המוסכם עמם "יושחרו".

לא ראינו מקום להתערב בהוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. בערכאה זו לא יינתן צו להוצאות.

ניתן

היום, כא' בסיון התשע"ט (24.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 61049-05-17