החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9592/17 עורכי הדין לקידום מנהל תקין נ. הממונה על חוק חופש המידע בוו

ניתן ביום

בקצרה

חופש מידע · ייצוג נפרד למשיבים בערעור חופש מידעערעור בעניין חוק חופש המידע; החלטה דיונית בדבר דחיית דיון לאפשר ייצוג נפרד למשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בטענה מקדמית לפיה יש לאפשר ייצוג משפטי נפרד למשיבים 1 ו-2 בערעור הנוגע לחוק חופש המידע. לנוכח המלצתו, הודיע בא כוח המשיבים כי ידאג לייצוג נפרד, ובית המשפט דחה את הדיון ומסדיר את מועדי הסיכומים. נקבע כי הדיון החדש ייקבע לא לפני שלושה חודשים.

העובדות

בא כוח המערערת העלה טענה מקדמית בדבר ייצוג משפטי נפרד למשיבים 1 ו-2. בא כוח המשיבים הודיע כי ידאג לייצוג נפרד למשיבים 2-1 בעקבות המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר ייצוג משפטי נפרד למשיבים 1 ו-2, הממונה על חוק חופש המידע בוועדה המרחבית והוועדה המרחבית?

הלכות

  1. 1

    ייצוג נפרד למשיבים 1 ו-2 הוא הדרך הראויה, ולכן נדחה הדיון כדי לאפשר זאת

    ״הודענו לצדדים כי נראה לנו שזוהי אכן דרך המלך, ולנוכח המלצתנו הודיע בא כוח המשיבים כי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק חופש המידע
  • ייצוג נפרד
  • דחיית הדיון
  • סיכומים
  • סיכומי תשובה
  • הממונה על חוק חופש המידע
  • הוועדה המרחבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

9592/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

עורכי הדין לקידום מנהל

תקין

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על חוק חופש המידע בוועדה המרחבית

רכס הכרמל

2. הוועדה המרחבית לתכנון ובנייה רכס

הכרמל

3. עו"ד שקיב עלי

4. עו"ד סלמאן ח'יר

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ

61049-05-17 שניתן ביום 5.11.2017 על ידי כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה:

י"א בטבת התשע"ט

(19.12.2018)

בשם המערערת:

עו"ד נדאל חאיק; עו"ד מועתז

עדוי;

עו"ד ראמז חטיב

בשם המשיבים:

עו"ד עלי שקיב

החלטה

מונח לפנינו ערעור המתייחס לחוק חופש המידע. בא כוח המערערת העלה טענה מקדמית, לפיה נכון שיהיה ייצוג משפטי נפרד של משיבים 1 ו-2 – הממונה על חוק חופש המידע בוועדה המרחבית רכס הכרמל והוועדה המרחבית.

הודענו לצדדים כי נראה לנו שזוהי אכן דרך המלך, ולנוכח המלצתנו הודיע בא כוח המשיבים כי ידאג לייצוג נפרד למשיבים 2-1.

בהתאם, אנו מורים על דחיית הדיון כדי לאפשר ייצוג נפרד של משיבים 2-1 בדיון הבא.

בא כוחם החדש של משיבים 2-1 יהיה רשאי להגיש סיכומים בהיקף שנקבע עד חודש לפני הדיון, ובא כוח המערערת יהיה רשאי להגיש סיכומי תשובה כשבועיים לפני הדיון.

על היומן לקבוע דיון חדש בתיק. ניתן לתת עדיפות מסוימת להליך, אך יש לשים לב להוראות בדבר הגשת סיכומים והצורך לדאוג לעורך-דין חדש. בהתאם, אין לקבוע תיק זה לפני שלושה חודשים מהיום.

ניתנה

היום, י"א בטבת התשע"ט (19.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 61049-05-17

הלכות

  1. 1ייצוג נפרד למשיבים 1 ו-2 הוא הדרך הראויה, ולכן נדחה הדיון כדי לאפשר זאת