החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9641/07 סבח איהאב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערבון, מאחר שהמבקשים לא עמדו בנטל להוכיח מצב כלכלי מלא ועדכני. עם זאת, בשל התשתית החלקית ועמדת המשיבים, הופחתו האגרה לסך 750 ש

העובדות

המערערים ערערו על דחיית עתירתם על הסף בשל שיהוי, בעניין איחוד משפחות. בבקשה לפטור טענו לקושי כלכלי, והמשיבים התנגדו לפטור אך הסכימו להפחתת הסכומים. מהמסמכים עלה כי יש ליתרת הזכות בחשבון הבנק יתרה משמעותית והפקדות חודשיות לפיקדון, וחסר פירוט נכסים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור בעלי דין מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון כאשר לא עמדו בנטל להוכיח מצבם הכלכלי בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין המבקש פטור מאגרה ומערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית שתצדיק זאת

    ״על בעל דין המבקש פטור אגרה ומערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית אשר תצדיק זאת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • תשתית עובדתית
  • יתרת זכות
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

9641/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערערים:

1. סבח איהאב

2. סבח הנאדי

3. סבח דיאנא

4. סבח אשרף

5. סבח אחמד

6. סבח נאדר

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת לדחות את עתירת המערערים להורות כי תאושר בקשתם לאיחור משפחות. בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי המערערים הגישו את עתירתם בשיהוי ניכר, תוך התרשלת בפעולתם, ועל כן דחה את העתירה על הסף. בית המשפט ציין כי בנסיבות המקרה, אין בעצם דחיית העתירה כדי לסגור את הדלת בפני המערערים לפנות פעם נוספת למשרד הפנים ולבקש לאפשר להם לקבל אישור ישיבה בארץ. בבקשה לפניי טוענים המערערים כי בשל מצבם הכלכלי אין באפשרותם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המשיבים מתנגדים לבקשה לפטור, אך אינם מתנגדים להפחתה מסוימת של גובה האגרה והערבון.

2.

על בעל דין המבקש פטור אגרה ומערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית אשר תצדיק זאת. המערערים לא עמדו בנטל הנדרש באופן מלא. מהבקשה מהמסמכים שצורפו לה עולה כי למערערים יתרת זכות משמעותית בחשבון הבנק וכי הם מפקידים מדי חודש כספים לפיקדון. מעיון בדפי החשבון עולה עוד כי משכורתו של המערער 1 אינה מופקדת לחשבון זה. בנוסף, חסרה הבקשה פירוט של נכסיהם של המערערים. כמו כן, הבקשה אינה מבהירה די הצורך מדוע אין באפשרות קרוביהם של המערערים, ואבי המערער 1 בפרט, לסייע להם בתשלום אגרה ובהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב לתשתית החלקית שהוצגה ולעמדת המשיבים, תופחת האגרה לסך של 750 ₪ והערבון יועמד על 2,500 ש"ח. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' באדר א'

תשס"ח (26.2.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על בעל דין המבקש פטור מאגרה ומערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית שתצדיק זאת