החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9667/05 דוד ג'רסי נ. "עמידר" החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור נדחתה, שכן המבקש לא הרים את הנטל להוכיח מצבו הכלכלי באמצעות תשתית ראייתית. לאור מצבו הנטען ומהות ההליך, הופחת סכום הערבון ל-5,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 21 יום.

העובדות

המערער עתר להכרה בזכויותיו לדור בשכירות בדיור ציבורי, והעתירה נדחתה. המערער טען כי אינו עובד, מתקיים מכספים שאחיו נותן לו, ואין בבעלותו רכוש משמעותי. לבקשה לא צורף תיעוד התומך בטענות הכלכליות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטר מהפקדת ערבון מערער הטוען למצב כלכלי קשה ולחוסר יכולת לשלם
  2. 2.האם מצבו הכלכלי הנטען של המערער הוכח בראיות מספיקות לצורך פטור מערבון

הלכות

  1. 1

    על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור
  • דיור ציבורי
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

9667/05 - ז'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

דוד ג'רסי

נ ג ד

המשיבה:

"עמידר" החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת. הערעור נסוב על פסק דינו של בית משפט קמא במסגרתו נדחתה עתירת המערער להכרה בזכויותיו לדור בשכירות בדיור ציבורי. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. על פי הנטען, הוא אינו עובד והוא מתקיים מכספים הניתנים לו מידי פעם על ידי אחיו. אין בבעלותו דירה או רכוש משמעותי אחר כלשהו למעט זכויות נטענות בדירה נשוא המחלוקת וכן חלק מדירה נוספת שאין הוא יכול לממש.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בנטל זה. לבקשה לא צורף תיעוד כלשהו שיהיה בו כדי לתמוך בה. כמו כן בבקשתו, אין הוא מבהיר האם קרוביו יכולים לסייע לו בהפקדת ערבון, כך במיוחד נוכח טענתו כי אחיו מסייע לו בכלכלתו השוטפת. זאת ועוד, המערער אינו מבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך זה ובהליכים שניהל בבתי משפט קמא. עוד אוסיף, כי עיון בפסק דינו של בית המשפט קמא והודעת הערעור מעלה, שעל פני הדברים, סיכויי ההליך קלושים. די לצורך זה להצביע על כך כי בהחלטת בית משפט זה, מיום 23.10.05, בעניין בקשת המערער לעיכוב ביצוע, נקבע כי בנסיבות העניין, המערער לא הוכיח את זכאותו לסעד, גם לא זמני. במצב דברים זה, אין עילה לפטור את המערער מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב מצבו הכלכלי הנטען ולמהות ההליך, וכן נוכח חובתו לערוב להוצאותיה של משיבה אחת בלבד, יופחת סכום הערבון לסך של 5,000 ₪, אשר יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ז' בשבט התשס"ו (5.2.06).

שושנה ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי