החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 9667/05 דוד ג'רסי נ. "עמידר" החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע של פסק דין לסילוק ידבקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל במסגרת ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שנתבע בשנת 1998 לפנות דירה בבעלות המשיבה, ביקש לעכב את ביצוע פסק הדין לאחר שתי דחיות של טענותיו להכרה בזכות שכירות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן מדובר בפסק דין חלוט שלא הושג עליו בדרך החוקית ולשאלת הזכויות כבר השיבו שתי ערכאות בשלילה.

העובדות

בשנת 1998 ניתן פסק דין לסילוק ידו של המבקש מדירה המצויה בבעלות המשיבה. המבקש עתר בשנת 2004 להכרה בו כשוכר, ובקשתו נדחתה, וכן נדחתה עתירתו לבית המשפט לעניינים מנהליים בשנת 2005. המבקש ערער לבית המשפט העליון וביקש לעכב את ביצוע פסק הדין משנת 1998.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב הליכי הוצאה לפועל של פסק דין לסילוק יד מדירה שניתן לפני שנים רבות ולא הושג עליו בדרך הקבועה בחוק?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעכב ביצועו של פסק דין חלוט שלא הושג עליו בדרך הקבועה בחוק, חרף השנים הרבות שעמדו לרשות המבקש, אינה מתקבלת.

    ״מדובר בביצועו של פסק דין חלוט, שהמבקש לא טרח להשיג עליו בדרך הקבועה בחוק, חרף השנים הרבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין חלוט
  • הוצאה לפועל
  • סילוק יד
  • דירה
  • שכירות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

9667/05 - א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

דוד ג'רסי

נ ג ד

המשיבה:

"עמידר"

החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין פינוי

ותגובת המשיבה לבקשה מיום 20.10.05

בשם המבקש: עו"ד דב

אבן-אור

בשם המשיבה: עו"ד מיכאל

גנס

החלטה

נגד המבקש, דוד גרסי, ניתן בשנת 1998 פסק דין לסילוק ידו מהדירה בה הוא מתגורר, והמצויה בבעלותה של המשיבה.

בשנת 2004 עתר המבקש בפני בית משפט השלום בכפר-סבא, לקבלת סעד הצהרתי לפיו יש לראותו כשוכר של הדירה, אולם בקשתו נדחתה. מספר חודשים לאחר דחייתה של בקשה זו הגיש המבקש עתירה לבית-המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב, ובמסגרתה שב וביקש להכיר בזכותו להתגורר בדירה בשכירות, אולם ביום 11.9.05 דחה בית המשפט בקשה זו.

המבקש, אשר לא השלים עם פסק-דינו של בית-המשפט לעניינים מנהליים, הגיש ערעור לבית משפט זה, ועמו בקשה לעכב את הליכי ההוצאה לפועל של פסק הדין שניתן בעניינו בבית-משפט השלום בשנת 1998.

לבקשה זו אין בידי להיעתר. מדובר בביצועו של פסק דין חלוט, שהמבקש לא טרח להשיג עליו בדרך הקבועה בחוק, חרף השנים הרבות שעמדו לרשותו. כך או כך, לשאלה אם למבקש זכויות בדירה נבחנה על ידי שתי ערכאות, ומשהשיבו על כך בשלילה, גם זהו טעם לכך שהמבקש לא הוכיח את זכאותו לסעד, גם לא זמני.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' בתשרי תשס"ו

(23.10.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעכב ביצועו של פסק דין חלוט שלא הושג עליו בדרך הקבועה בחוק, חרף השנים הרבות שעמדו לרשות המבקש, אינה מתקבלת.