החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10020/05 אלכסנדר קוגן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בתקופת הערעור על גזר הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 24 חודשים שהושת על מי שהודה והורשע בסיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. נקבע כי לאחר הודאה אינה עומדת לנאשם חזקת החפות, וכי משך המאסר והצפי שהערעור יישמע זמן רב לפני סיום ריצוי העונש, לצד חומרת האירוע והאלימות בחברה, אינם מצדיקים עיכוב. המערער הורה להתייצב לריצוי העונש.

העובדות

המבקש והחבר הגיעו למפגש עם המתלונן כשהם מחזיקים בנשק חם כדי להשיב למאבטחים מכות, במהלכו נורה קליע שפגע במתלונן. המבקש הודה בכתב אישום מתוקן והורשע בסיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי גזר עליו 24 חודשי מאסר ו-12 חודשי מאסר על תנאי, והוגש ערעור יחד עם בקשה לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר של המבקש עד להכרעה בערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    משהודה הנאשם בעבירה קשה, אינה עומדת לו עוד חזקת החפות, והדבר משפיע על בחינת בקשת עיכוב הביצוע

    ״המבקש חטא בעבירה קשה בה הודה, ועל כן שוב לא עומדת לו חזקת החפות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ככל שתקופת המאסר ארוכה וצפוי שהערעור יישמע זמן רב לפני סיום ריצוי העונש, יש בכך שיקול נגד עיכוב הביצוע

    ״תקופת המאסר שהושתה עליו הינה ארוכה, ומותר להניח כי הערעור יישמע זמן רב לפני שהוא יסיים לשאת בעונשו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • ערעור
  • מאסר
  • חזקת החפות
  • חבלה חמורה
  • סיוע
  • נסיבות מחמירות
  • אלימות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

10020/05 - א'

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אלכסנדר קוגן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 6.10.05,

בת.פ. 4052/05, שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא

תאריך הישיבה: ד' בחשוון

תשס"ו (6.11.2005)

בשם המבקש: עו"ד ליאור

בר-זוהר

בשם המשיבה: עו"ד גלי

פילובסקי

החלטה

בעקבות קטטה שפרצה במועדון לילה בו בילה המבקש עם חבריו, הוא הוצא ממנו על ידי המאבטחים תוך שימוש בכוח, ועמו הוצא גם חברו דניס לוקיאנקו. על רקע זה החליטו המבקש ודניס להשיב למאבטחים מנה אחת אפיים, ולצורך כך קבעו בשעות הבוקר מפגש עם אחד הממונים על כוח האבטחה באותו מועדון (להלן: "המתלונן"). למפגש זה הגיעו העורר ושותפו כשהם אוחזים בנשק חם, ודרשו מהמתלונן למסור להם את שמות המאבטחים שעבדו בלילה הקודם. משסרב המתלונן לכך, התפתח עימות במהלכו הסיט המתלונן את קנה נשקו של דניס, והאחרון ירה קליע שפגע בירכו של יריבו. בעקבות כך הובהל המתלונן לבית חולים שם נותח.

המבקש הודה בעובדותיו של כתב אישום מתוקן שהוגש על ידי המשיבה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של סיוע לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. בהמשך, גזר בית המשפט קמא למבקש 24 חודשי מאסר ו-12 חודשי מאסר על-תנאי. כנגד גזר-הדין הוגש ערעור לבית משפט זה, ועמו בקשה לעכב את ביצועו של העונש.

לא מצאתי כי הוכחה עילה להיעתר לבקשה. המבקש חטא בעבירה קשה בה הודה, ועל כן שוב לא עומדת לו חזקת החפות. יתרה מכך, תקופת המאסר שהושתה עליו הינה ארוכה, ומותר להניח כי הערעור יישמע זמן רב לפני שהוא יסיים לשאת בעונשו. כך או כך, על פני הדברים נראה כי לא היה מנוס מלגזור למבקש מאסר עקב חומרתו של האירוע והאלימות הגואה בחברה הישראלית, ועל כן, גם לאחר שנתתי את דעתי לסיכויי הערעור, לא מצאתי מקום לעכב את ביצוע העונש.

המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום י"א בחשון תשס"ו (13.11.20059), עד לשעה 11:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ד' בחשוון תשס"ו

(6.11.2005).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהודה הנאשם בעבירה קשה, אינה עומדת לו עוד חזקת החפות, והדבר משפיע על בחינת בקשת עיכוב הביצוע
  2. 2ככל שתקופת המאסר ארוכה וצפוי שהערעור יישמע זמן רב לפני סיום ריצוי העונש, יש בכך שיקול נגד עיכוב הביצוע