פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10044/03 אלכסיי סמיונוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בחבלה חמורה וחבלה במזיד ברכבערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר דינו של המערער, שהורשע בחבלה חמורה ובחבלה במזיד ברכב לאחר שדקר את המתלונן. נקבע כי בשל המלצת שירות המבחן יש לקצר את עונש המאסר לעשרים חודשים בניכוי ימי מעצר, ולהעמיד את המערער בפיקוח שירות המבחן לשמונה-עשר חודשים. יתר חלקי פסק הדין נותרו בעינם.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בחבלה חמורה ובחבלה במזיד ברכב. בעקבות חשד כלפי המתלונן בקשר לאשתו פרצה תגרת ידיים, במהלכה ניפץ המערער שמשת רכב. כשהמתלונן ביקש פיצוי ואחז בו, דקר אותו המערער דקירה עמוקה בבטנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער בשל המלצת שירות המבחן לקצר את תקופת המאסר ולהעמידו בפיקוח שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר על המערער אינו חמור בנסיבות המקרה, ולולא המלצת שירות המבחן לא היה מקום להתערב בו, אך יש מקום לקצר את תקופת המאסר בשל ההמלצה.

    ״העונש שנגזר עליו אינו חמור, בנסיבות המקרה, ולא היינו מתערבים בו אלמלא המלצת שירות המבחן לקצר את עונש המאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • חבלה במזיד ברכב
  • המלצת שירות המבחן
  • עונש מאסר
  • ריצוי בפועל
  • מאסר מותנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10044/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערער:

אלכסיי סמיונוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 27.10.2003 בתיק פ' 8149/02 שניתן על ידי כבוד השופט י'

אלון

תאריך הישיבה: ט"ו באייר

תשס"ד (6.5.2004)

בשם המערער: עו"ד חיים

מקלר

בשם המשיבה: עו"ד יאיר

חמודות

פסק-דין

בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער על-פי הודאתו בעבירות של חבלה חמורה וחבלה במזיד ברכב וגזר עליו עונש של מאסר לתקופה של 24 חודשים לריצוי בפועל ובנוסף לכך מאסר מותנה למשך 18 חודשים. כמו כן חייב אותו לפצות את המתלונן בסכום של 16,000 ש"ח.

נסיבות המקרה חמורות. המערער חשד במתלונן כי הוא נותן עיניו באשתו. בין השניים התפתחה תגרת ידיים שבמהלכה ניפץ המערער את שמשת המכונית של אחי המתלונן. כשבא המתלונן לבקש מהמערער שישלם על הנזק, ואחז בו, דקר אותו המערער דקירה עמוקה בסכין בבטנו. לאחר מכן, סובב את הסכין ושלף אותה. כתוצאה מכך, גרם חבלה חמורה למתלונן. העונש שנגזר עליו אינו חמור, בנסיבות המקרה, ולא היינו מתערבים בו אלמלא המלצת שירות המבחן לקצר את עונש המאסר ולהעמיד את המערער תחת פיקוח שירות המבחן במשך שמונה-עשר חודשים.

שרות המבחן המליץ אמנם לקצר באופן משמעותי את תקופת המאסר, אך, בנסיבות המקרה, ולאחר ששמענו את עמדות הצדדים, החלטנו לקבל את הערעור במובן זה שתחת התקופה שנקצבה בבית המשפט המחוזי לריצוי בפועל תבוא תקופה של עשרים חודשי מאסר בניכוי ימי המעצר. המערער יעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך תקופה של שמונה-עשר חודשים, שתחילתה ביום שחרורו ממאסר. יתר חלקי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.

ניתן היום, ט"ו באייר תשס"ד (6.5.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר על המערער אינו חמור בנסיבות המקרה, ולולא המלצת שירות המבחן לא היה מקום להתערב בו, אך יש מקום לקצר את תקופת המאסר בשל ההמלצה.