פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10114/16מדינת ישראל נ. אדם אדעייף

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
תעבורה · ענישה בעבירות נהיגה ללא רישיון ונהיגה פרועהערעור על גזר דין, ערעור מטעם המדינה על קולת העונש

ערכאת הערעור קבעה כי העונש של שנת מאסר שהוטל על המשיב, שנהג ללא רישיון, ברח משוטרים ופגע ברכבים חונים, וכן התייצב עם תת-מקלע, חורג לקולא מאוד מרף הענישה הנוהג. לאור ההלכה שלפיה ערכאת הערעור אינה ממצה את העונש, הועמד העונש על 24 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצר, ויתר הוראות גזר הדין נותרו על כנן.

העובדות

המשיב נהג ללא רשיון נהיגה וללא לוחית זיהוי קדמית, לאחר שכבר הורשע בעבר בנהיגה ללא רישיון. הוא ברח משוטרים בנהיגה פרועה, עלה על מדרכה ופגע בשני רכבים חונים, ולאחר מכן התייצב בפתח ביתו עם תת-מקלע והשליך אותו תוך שהוא נס מהשוטרים. בית המשפט קמא גזר עליו שנת מאסר בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שנת מאסר בפועל שהוטל על המשיב חורג לקולא מרף הענישה הנוהג בעבירות תעבורה ונשק חמורות?
  2. 2.האם יש להחמיר את העונש בערכאת הערעור בהתחשב בכך שהמשיב היה אמור להשתחרר עוד מספר ימים?

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המשיב חורג לקולא מאוד מרף הענישה הנוהג בעבירות שביצע, ולכן יש מקום להחמירו.

    ״העונש שהוטל על המשיב, חורג לטעמנו עד מאוד לקולא, מרף הענישה הנוהג.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    ערכאת הערעור אינה ממצה את העונש, ולכן העונש הוחמר לאור ההלכה ובשים לב לכך שהמשיב היה אמור להשתחרר בקרוב.

    ״אך ורק לאור ההלכה לפיה ערכאת הערעור אינה ממצה את העונש, ומאחר״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • ענישה
  • מאסר בפועל
  • נהיגה ללא רישיון
  • נהיגה בקלות ראש
  • נשק
  • ערכאת הערעור
  • מרף הענישה הנוהג

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

10114/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אדם אדעייף

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ד' פיש) מיום 28.11.2016 בת"פ

20367-05-16

תאריך הישיבה:

ג'

בניסן התשע"ז (30.3.17)

בשם המערערת:

עו"ד ורד חלאוה

בשם המשיב:

עו"ד בויראת עאדל

פסק-דין

1.

העונש שהוטל על המשיב, חורג לטעמנו עד מאוד לקולא, מרף הענישה הנוהג. המשיב, שנהג ללא רשיון וללא לוחית זיהוי קדמית (עבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה וללא לוחית זיהוי - סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"ט-1961 ותקנה 305(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961) לאחר שכבר הורשע בעבר בנהיגה ללא רישיון, ברח בנהיגה פרועה משוטרים, תוך שהוא עולה על מדרכה ופוגע בשני רכבים חונים (עבירה של נהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62(ב) לפקודת התעבורה) ואף ברח מהשוטרים והתייצב בפתח ביתו עם תת-מקלע "קרלו" (עבירה בנשק לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1997), שאותו השליך תוך שהוא נס מהשוטרים.

על כל אלה נדון המשיב לשנת מאסר בפועל.

2.

אך ורק לאור ההלכה לפיה ערכאת הערעור אינה ממצה את העונש, ומאחר שהמשיב היה אמור להשתחרר עוד מספר ימים – אנו מעמידים את עונשו של המשיב על 24 חודשי מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו), חלף 12 החודשים שהוטלו עליו, על-ידי בית המשפט קמא. יתר הוראות גזר הדין יישארו על כנם.

ניתן

היום, ג' בניסן התשע"ז (30.3.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המשיב חורג לקולא מאוד מרף הענישה הנוהג בעבירות שביצע, ולכן יש מקום להחמירו.
  2. 2ערכאת הערעור אינה ממצה את העונש, ולכן העונש הוחמר לאור ההלכה ובשים לב לכך שהמשיב היה אמור להשתחרר בקרוב.