ע"פ 10536/06 עימאד רשדי נ. מדינת ישראל

1.המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת, על-פי כתב אישום מתוקן, בעבירות אלה: החזקת סם שלא לשימוש עצמי; שיבוש מהלכי משפט; הסתייעות ברכב לשם ביצוע פשע; עסקה בסם מסוכן; סיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה; סיוע לנהיגה הגורמת לנזק וסיוע לנהיגה בקלות ראש. כתב האישום כלל אף אדם נוסף שגם הוא הורשע, אם כי יש הבדל מסויים בסעיפי החוק הרלוונטיים. בית המשפט המחוזי גזר על כל אחד מן השניים 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ומאסרים מותנים. לגבי האחר, גם נפסל רישיון הנהיגה שלו למשך 12 חודשים. המבקש הגיש ערעור לבית משפט זה כנגד גזר הדין, ובד בבד עותר הוא לעיכוב ביצועו של עונש המאסר עד להכרעה בערעורו.

2.המבקש הגיע עם האחר לנקודת מפגש מסויימת לשם קבלת סם מסוג חשיש במשקל של 196 גרם. השניים הגיעו לנקודת המפגש כשהאחר נוהג ברכבו של המבקש. הם קיבלו לידיהם את הסם, והחלו בנסיעה. במהלך הנסיעה הם הגיעו למחסום משטרה. הם ניסו להימלט תוך שהאחר נוהג, כאמור, ברכב. עקב נהיגתו של האחר ארעה התנגשות בין הרכב בו נמצאו השניים לבין ניידת משטרה. למספר שוטרים וכן למבקש ולאחר נגרמו חבלות עקב התאונה. כאמור, עסקינן בכתב אישום מתוקן. המבקש והאחר הודו בעובדות כתב האישום המתוקן. שירות המבחן הגיש תסקיר בעניינו של המבקש, בו המליץ להטיל עליו עונש מאסר שירוצה על דרך עבודות שירות.

3.איני רואה לנכון להיעתר לבקשה. תקופת המאסר אכן אינה ארוכה. עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שעסקינן בערעור על גזר הדין בלבד, שעה שהמבקש הודה בעובדות כתב האישום. אינני מתעלם מהמלצתו של שירות המבחן. אך אין די בה על מנת להגיע למסקנה שהמקרה מצדיק עיכוב ביצוע. זאת אני אומר אף לאור העבר הפלילי של המבקש, אשר אמנם אינו עבר מכביד, אך חייב להילקח בחשבון.

4.אשר על כן, על המבקש להתייצב לריצוי עונשו במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בנצרת ביום 4.1.07, לא יאוחר מן השעה 10:00. תנאי השחרור שנקבעו בעבר יעמדו בעינם עד להתייצבות.