החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10632/07 מנשה מזרחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הוצאות בגין התייצבות מתלוננים לדיוןבקשות להחזר הוצאות בערעור פלילי שנדחה בבית המשפט העליון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש שכלל פיצויים למתלוננים. לאחר מכן נדונו בקשות של משיבים שהתייצבו לדיון להחזר הוצאות מהמערער. בית המשפט קיבל את הבקשות וחייב את המערער בהוצאות של 500 ₪ לכל משיב.

העובדות

המערער ערער על עונש שנגזר עליו ובו פיצויים למתלוננים, והערעור נדחה. המשיבים, שצורפו כמשיבים בערעור, התייצבו לדיון לפי הזמנות. המדינה לא מצאה מניעה לחיוב המערער בהוצאות, והמערער טען לחוסר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער בהוצאות המשיבים בגין התייצבותם לדיון בערעור הפלילי?

הלכות

  1. 1

    משיבים שהתייצבו לדיון לפי הזמנות שקיבלו זכאים לפיצוי בגין ההוצאות שנגרמו להם, ואין טעם שלא לפצותם בנסיבות העניין

    ״המשיבים התייצבו לדיון לפי הזמנות שקיבלו ולא מצאתי בנסיבות העניין טעם שלא לפצותם בגין ההוצאות שנגרמו להם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • התייצבות לדיון
  • החזר הוצאות
  • ערעור
  • פיצויים למתלוננים
  • חוסר יכולת כלכלית
  • משיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

10632/07 - ה'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערער:

מנשה מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. דן שטנברג

3. גדי יערי

4. שלמה פורת

5. עוזי ארגמן

6. רוני כהן

7. זבולון אקסלרוד

8. יהודה ניצני

9. נוגה ספינוב (איסקר)

10. הדס גדות

11. שירלי גרנון

12. ויקי ביטלמן

13. ללוב סנדלר

14. נעמי עטיה

15. דן שלם

16. שאול תירוש

17. ירון מאיר

18. בני רדה

19. זהבה שפר

20. גלעד בן ארי

21. אריאל בן ארי

22. אילן סנדר

23. יעקב עזריה

24. עירית יוסיפין

25. דן שושני

26. יואב דור

27. יצחק ניר

28. ניר גל

29. אודי שפר

30. צחי ברקת

31. אריה גל

32. יגאל עבו

33. אבי כהן

34. שאול הולט ביטון

35. רונן בר

36. רונן בורשבסקי

37. חווה ירדני

38. רינת גל

39. אהוד ואיריס רוזנצוויג

40. אילן מור

41. יובל נדיב

42. שלמה גביש

43. עמי קינן

44. ראובן הראל

45. איתן וייס

46. יעקבו פרקש

47. דן כבשנה

48. ישראל רומן

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

1.

בפסק-דין מיום 10.6.08 נדחה בבית משפט זה ערעור שהגיש המערער כנגד עונש שנגזר עליו ובו פיצויים למתלוננים כנגדו, שצורפו כמשיבים בערעור. לפני בקשות להחזר הוצאות בגין התייצבות לדיון של מר אריה גל; מר פרקש יעקב; מר שלום דן; מר שלמה פורת; מר דן שלם ומר גדי יערי. מתגובת משיבה מס' 1 – היא המדינה – עולה כי אין מניעה לחיוב המערער כאמור בבקשות. המערער, לעומת זאת, ביקש לדחות הבקשות, בעיקר מטעמי חוסר יכולת כלכלית.

2.

לאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי יש לקבל הבקשות. המשיבים התייצבו לדיון לפי הזמנות שקיבלו ולא מצאתי בנסיבות העניין טעם שלא לפצותם בגין ההוצאות שנגרמו להם. אשר על כן, נקבע בזאת כי המערער יחוב, בנוסף ליתר החיובים בהם חויב, בהוצאות כל אחד מן המשיבים הנזכרים לעיל בסך של 500 ₪.

ניתנה היום, י"ד בשבט

תשס"ט (8.2.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • רע"פ 7621/15יצחק מוסרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5139/19איה שרה לביא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 1076/15אבנר טווק נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 8487/09יהודה ניצני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 8458/11יוסי שובל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 4666/12עמי גורבץ נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 11141/08בועז יונה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3551/09רוני שוורץ נ. המרכז לגביית קנסות,אגרות והוצאותפסק-דין

הלכות

  1. 1משיבים שהתייצבו לדיון לפי הזמנות שקיבלו זכאים לפיצוי בגין ההוצאות שנגרמו להם, ואין טעם שלא לפצותם בנסיבות העניין