בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1076/15
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
אבנר טווק
נ
ג
ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופטים מ' פינקלשטיין, ל' ברודי, ור' אמיר) מיום 29.12.2014 בתיק פח 050330-11-13
תאריך הישיבה:
י"ח בכסלו התשע"ו
(30.11.2015)
בשם המערער:
עו"ד גיא עין צבי; עו"ד עמית סבג
בשם המשיבה 1:
עו"ד חיים שוייצר
בשם המשיבות 4-2:
עו"ד רות אלדר
פסק דין חלקי והחלטה
לאחר שמיעת טענות ובהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו לגבי עונש המאסר בפועל והוא נמחק בזה. באשר לפיצוי, נבקש השלמת טענות בכתב בשאלה האם הפיצוי המירבי לפי הדין יכול להשתלם ליותר מנפגע עבירה אחד שאינו קרבן העבירה בעצמו, כפי שנפסק כאן בבית המשפט קמא. המדינה תגיש הודעתה, על דעת היועץ המשפטי לממשלה, תוך 30 יום, והמערער והמשיבות 4-2 יוכלו להגיב תוך 30 יום נוספים. לאחר מכן תינתן הכרעתנו ללא דיון נוסף באולם. ולבסוף, קראנו את הודעת המרכז לגביית קנסות לבאת כוח משפחת המנוחה מיום 29.11.15, וכן אישור מיום 7.11.13 כי אבי בנותיה של המנוחה משמש כמשמורן יחיד. אנו מורים בהסכמה כי הסכום של 10,000 ₪ העומד לזכות בתה הקטינה של המנוחה יועבר לאבי הקטינה כנאמן לצורך הטיפולים הנפשיים בה.
ניתן היום, י"ח
בכסלו התשע"ו (30.11.2015).
המשנה
לנשיאה
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת