פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
10776/05
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
יורי לים
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום
10.10.05 בתפ"ח 940/04 שניתן על-ידי כבוד השופטים ח' סלוטקי, ר' ברקאי וב'
אזולאי
תאריך הישיבה:
כ"ה באייר התש"ע
(9.5.10)
בשם המערער:
עו"ד אלי מסטרמן
בשם המשיבה:
עו"ד יאיר חמודות
מתורגמנית:
גב' לאה נאון
החלטה
למשמע מקצת מטיעוני הסניגור ובבירור שנערך עימו הסתבר כי הסנגוריה בחרה שלא להגיש עיקרי טיעון, על אף שהורשתה לעשות כן. הסניגוריה סברה כי הסיכומים שהוגשו בבית-המשפט קמא מספיקים ושניתן להשלים את הדברים בעל-פה; אלא שהסיכומים שם הוגשו טרם מתן פסק-הדין בבית-המשפט המחוזי, וממילא אינם יכולים לשקף את הטענות נגד פסק-הדין. גם הדברים שנשמעו בעל-פה היום לא הבהירו לנו את התמונה.
כיוון שכך, אנו מורים לסניגוריה הציבורית להגיש עיקרי טיעון מטעמה בתוך 60 ימים מהיום (מועד שנקבע לבקשת הסניגור), ואנו מורים לפרקליטות המדינה להגיש עיקרי טיעון מטעמה בתוך 21 ימים לאחר הגשת עיקרי הטיעון מטעם הסניגוריה.
סמוך לאחר הגשת עיקרי הטיעון ייקבע דיון בתיק.
ניתנה היום, כ"ה באייר התש"ע (9.5.2010).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט