פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"פ
10780/05 - ב'
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
אשר חגג ששון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לרשות ערעור על פסק הדין שניתן
בבית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 17.11.05 בע"פ 71006/03 (השופטים גרוס,
סגן נשיא, קובו ורובינשטיין)
בשם המבקש: עו"ד זוהר
ברזילי
בשם המשיבה: עו"ד ענת
חולתא
החלטה
א.זו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (סגן הנשיא גרוס והשופטות קובו ורובינשטיין) בע"פ 71006/03 מיום 17.11.05, אשר דחה את ערעור המבקש על גזר דינו של בית משפט השלום ברמלה (השופט ברוך) בתיק פ- 2077/02 מיום 7.4.03.
ב.המבקש הורשע בבית משפט השלום לפי הודאתו, בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית ועבירה של החזקת כלים. כנגד המבקש היו תלויים ועומדים שני מאסרים על תנאי, האחד לארבעה חודשים והאחר לשישה חודשים. בפני בית משפט השלום הועלתה הצעה להסדר טיעון, לפיו יופנה המבקש לשירות המבחן, והתביעה הביעה הסכמתה להארכת המעצרים המותנים אם יוגש תסקיר חיובי לבית המשפט. המבקש לא הגיע לפגישות עם שירות המבחן, ובית המשפט, בהתחשבו בנסיבות המקרה ובנסיבותיו האישיות של המבקש, החליט להפעיל את המאסרים המותנים באופן חופף זה לזה, וכן באופן חופף לששת חודשי המאסר בפועל שגזר בגין העבירות הנוכחיות. דהיינו, על המבקש הוטלה תקופת מאסר בפועל כוללת בת שישה חודשים, ועמה עשרה חודשי מאסר על תנאי.
ג.בית המשפט המחוזי, שדן בתיק לאחר שהערעור נדחה בשלב ראשון בשל אי הצלחת בא כוח דאז של המבקש ליצור עמו קשר, לא מצא כי יש מקום להתערב בהחלטת בית משפט השלום, אשר שקל את כלל הנסיבות ואת שיקולי הענישה הראויים; הערעור נדחה. ריצוי עונשו של המבקש עוכב עד ליום 30.11.05.
ד.המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה ובכללה בקשה לעיכוב ביצוע. המשיבה מתנגדת לרשות ערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע, כיוון שאין המדובר בשאלה משפטית שמעבר לעניינו של המבקש, וכן כיוון שעתירתו של המבקש בבית משפט השלום כי שתי תקופות המאסר על תנאי יוארכו ולא יופעלו, לא הלמה את התנהגותו ואת העובדה שלא נענה להזמנת שירות המבחן.
ה.לאחר העיון בכל החומר שהוגש ובטיעונים השונים, לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה. לא ראיתי בה נימוק המצדיק רשות ערעור בגלגול שלישי, בגדרי שאלה משפטית החורגת מדלת אמותיו של התיק; ועוד אזכיר, כי תיק זה עניינו חומרת העונש אשר לגביה מצומצמת עוד יותר התערבות בגלגול שלישי (ראו רע"פ 7250/05 גרזדה נ' מדינת ישראל (לא פורסמה) (השופט ג'ובראן)). פסק דינו של בית המשפט המחוזי מנומק דבר דבור על אופניו. משלא נתקבלה בקשת רשות הערעור, אין מקום לעיכוב ביצוע.
ו.המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום שנקבע לכך, 30.11.05.
ניתנה היום, כ"ו במר חשון
תשס"ו (28.11.05).
ש
ו פ ט