פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 10936/03 עימאד חליאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בהריגה בנהיגה בשכרותערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהריגה ובעבירות תעבורה חמורות, לרבות נהיגה בשכרות, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ופסילה לצמיתות. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי הנימוקים לקולא כבר נשקלו וכי התנהגותו החמורה, שהביאה למות שני נוסעים, אינה מצדיקה הקלה נוספת.

העובדות

המערער הורשע, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום, בהריגה, בנהיגה בשכרות, בנהיגה במהירות מופרזת ובלתי סבירה, באי האטה ובסטייה מנתיב נסיעה. בגין כך הוטלו עליו 30 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי ופסילה לצמיתות מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה. המערער ערער על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בעונשו של המערער שהורשע בהריגה ובנהיגה בשכרות ובמהירות מופרזת?

הלכות

  1. 1

    נסיבות לקולא שהעלה הסניגור כבר נלקחו בחשבון בגזירת העונש, ואין מקום להקלה נוספת.

    ״אלה כבר נלקחו בחשבון. איננו סבורים שיש מקום להקלה נוספת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    התנהגותו החמורה של המערער, שכללה נהיגה בשכרות ובמהירות מופרזת ובלתי סבירה, הביאה למותם של שני נוסעים, ולכן העונש אינו מצדיק התערבות.

    ״התנהגותו של המערער היתה חמורה: נהיגה בשכרות, במהירות מופרזת ובלתי סבירה, שהביאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הריגה
  • נהיגה בשכרות
  • נהיגה במהירות מופרזת
  • נהיגה במהירות בלתי סבירה
  • אי האטה
  • סטייה מנתיב נסיעה
  • חומרת העונש
  • פסילה לצמיתות
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

10936/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

עימאד חליאל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 27.10.2003 בת.פ. 145/01 שניתן על ידי כבוד

השופט ר' צמח

תאריך הישיבה:

ד' בתמוז התשס"ד

(23.06.2004)

בשם המערער:

עו"ד שמואל לוינשטיין

בשם המשיבה:

בשם קצינת מבחן:

עו"ד דפנה ברלינר

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בהריגה (עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין תשל"ז), נהיגה בשכרות (עבירה לפי סעיפים 62(3) ו-38(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]) נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה במהירות בלתי סבירה, אי האטה וסטייה מנתיב נסיעה. בגין כל אלה הוטלו עליו 30 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי ופסילה לצמיתות מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה. הערעור הוא על חומרת העונש.

סניגורו של המערער עשה כמיטב יכולתו להצביע על נימוקים לקולא. אלה כבר נלקחו בחשבון. איננו סבורים שיש מקום להקלה נוספת. התנהגותו של המערער היתה חמורה: נהיגה בשכרות, במהירות מופרזת ובלתי סבירה, שהביאה למותם של שניים מנוסעי המכונית.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד

(23.06.2004), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות לקולא שהעלה הסניגור כבר נלקחו בחשבון בגזירת העונש, ואין מקום להקלה נוספת.
  2. 2התנהגותו החמורה של המערער, שכללה נהיגה בשכרות ובמהירות מופרזת ובלתי סבירה, הביאה למותם של שני נוסעים, ולכן העונש אינו מצדיק התערבות.