פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים
פליליים
ע"פ
11012/02
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
דוד שבת
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.11.02 בתיק פח 5159/99 שניתן על ידי כבוד השופטים
סגן הנשיא ש' סירוטה, נ' אחיטוב וא' טל
תאריך הישיבה:
כ"ב באדר א' התשס"ג (24.2.2003)
בשם המערער:
עו"ד אלי ישראל-כהן
בשם המשיבה:
עו"ד אורלי מור-אל
פסק-דין
המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בביצוע עבירות מין כלפי שתי קופאיות שעבדו במינימרקט שניהל. העבירות בוצעו בתקופות שונות כלפי כל אחת מהעובדות. אשר למתלוננת הראשונה, הורשע המערער בעבירה של אינוס לפי סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, בעבירה של מעשה מגונה לפי סעיף 348(א), בנסיבות של סעיף 345(א)(1) לחוק. המתלוננת השניה, העזה להתלונן רק לאחר שנודע לה דבר התלונה הראשונה, אף-על-פי שהמעשים שבוצעו בה, בוצעו זמן רב לפני כן, כשהיא היתה חיילת שנאלצה לעבודה לפרנסתה בלילות. היא עזבה את מקום העבודה ונמנעה מלהתלונן עד לחשיפת הפרשה השניה.
בגין הרשעתו בעבירות הללו גזר בית המשפט המחוזי על המערער עונש של 3 שנים לריצוי בפועל ושנתיים על-תנאי למשך שלוש שנים. כמו כן, חייב את המערער לשלם פיצויים למתלוננות בסכומים של 20,000 ₪ ו-10,000 ₪.
בגזרו את הדין נתן בית המשפט דעתו למכלול הנסיבות הקשורות בעבירות ובעבריין. הוא הביא בחשבון לקולה את האוירה "המתירנית" כביכול ששררה במקום העבודה שניהל, אך מנגד שקל גם את חומרת המעשים ובמיוחד אלה שבוצעו נגד המתלוננת הראשונה. כן לא נעלם מעיניו של בית המשפט קמא עברו הנקי של המערער ונסיבותיו האישיות. בשים לב לכל אלה, אין לומר כי בית המשפט החמיר עם המערער. מדובר בשני ארועים חמורים שביצע המערער בעובדות שהיו נתונות למרותו, צעירות בשנים, שהמערער פגע בהן פגיעה קשה, בגופן ובכבודן.
העונש שנגזר על המערער נוטה לקולה, ולא ראינו להתערב כדי להקל עמו נוספות. נוסיף רק2 שהימים בהם היה המערער נתון במעצר ינוכו מתקופת מאסרו.
אשר על כן, הערעור נדחה.
המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 23.3.2003 במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. תנאי השחרור בערובה יעמדו בתוקפם.
ניתן
היום, כ"ב באדר א' תשס"ג (
24.2.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט