החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11012/02 דוד שבת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשה להמשך עיכוב ביצוע גזר דין בהמתנה להכרעה בערעור על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה להמשך עיכוב ביצוע גזר דין של שלוש שנות מאסר שנגזר על מבקש שהורשע בעבירות מין. נקבע כי המבקש שוחרר בערובה למעלה משלוש שנים והתייצב לכל הדיונים, ולכן אין חשש להימלטות. המזכירות התבקשה לקבוע דיון בערעור בהקדם ולא יאוחר מחודשיים.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות מין בשני אישומים ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי, בתוספת פיצוי למתלוננות. בית המשפט המחוזי עיכב את תחילת ריצוי המאסר עד לאחר מועד מסוים בשל ניתוח רפואי. המבקש הגיש ערעור על חומרת העונש ובקשה להמשך העיכוב, והמדינה לא התנגדה לכך בכפוף לקביעת מועד דיון מהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך ולעכב את ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש עד להכרעה בערעורו על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור ניתן כאשר אין חשש להימלטות המבקש והוא התייצב לדיונים לאורך ההליך

    ״מיום ביצוע העבירות, משך למעלה משלוש שנים, היה המבקש משוחרר בערובה ולטענתו, משך כל אותה תקופה, הקפיד להתייצב לדיונים שקבע בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • ערעור על חומרת העונש
  • עבירות מין
  • מעשה מגונה
  • אינוס
  • פיצוי למתלוננות
  • ערבות
  • משוחרר בערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

11012/02

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקש:

דוד שבת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

24.11.2002 בתיק ת.פ.ח. 5159/99 שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' סירוטה, א' טל,

נ' אחיטוב

תאריך הישיבה: כ"ד בטבת

תשס"ג (29.12.2002)

בשם המבקש: עו"ד

אלי-ישראל כהן

בשם המשיבה: עו"ד אורי

כרמל

החלטה

לפניי בקשה להמשך עיכוב ביצוע גזר הדין שנגזר על המבקש בת.פ.ח 5159/99 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ביום 24.11.02.

1.בית המשפט המחוזי הרשיע את המבקש בביצוע עבירות מין במסגרת שני אישומים שונים. במסגרת האישום הראשון הורשע המבקש בביצוע מעשה מגונה ואינוס באחת מעובדותיו. במסגרת האישום השני הורשע המבקש בביצוע מעשה מגונה ובעבירה של רמזים מגונים כלפי עובדת אחרת. בגין הרשעתו בביצוע מעשים אלה נגזר על המבקש עונש של 3 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על-תנאי. בנוסף, חוייב המבקש בתשלום פיצוי למתלוננות בסכום כולל של 30,000 ₪.

2.המבקש פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה שיעכב את ביצוע גזר הדין משום שבכוונתו לערער עליו לבית משפט זה. באת-כוח המדינה התנגדה לדחיית הביצוע שכן להשקפתה העונש של שלוש שנות מאסר ממושך דיו כדי שבית המשפט שלערעור יבחן במסגרתו את פסק הדין ויכריע בעניין. בית המשפט המחוזי מצא לנכון להיענות לבקשה, בין היתר בשל ניתוח בעין שהמבקש היה מתוכנן לעבור ביום 20.12.02. לפיכך, הורה בית המשפט על עיכוב תחילת ריצוי עונש המאסר עד ליום 2.1.03. בית המשפט קבע כי עיכוב הביצוע כפוף לערבויות הקיימות ובנוסף להפקדת המבקש סכום נוסף של 20,000 ₪ במזומן ולהמצאת ערבות עצמית וערבות צד ג' על סך 25,000 ₪ להבטחת התייצבות המבקש בערעור ולנשיאתו בעונש.

3.ביום 24.12.02 הגיש המבקש ערעור בבית משפט זה כנגד חומרת העונש שהוטל עליו. בו ביום הגיש המבקש לבית משפט זה בקשה להמשיך ולעכב את ביצוע גזר הדין. בבקשתו, מציין בא-כוח המבקש כי מיום ביצוע העבירות, משך למעלה משלוש שנים, היה המבקש משוחרר בערובה ולטענתו, משך כל אותה תקופה, הקפיד להתייצב לדיונים שקבע בית המשפט. לפיכך, נטען בבקשה כי אין כל חשש שבכוונת המבקש להימלט מאימת הדין בהמשך. עוד מציין בא-כוח המבקש כי המבקש הינו אדם כבן 45 הנעדר כל עבר פלילי וכי אין הוא מהווה סכנה לשלום הציבור. סיכויי המבקש, לדעת בא-כוחו, לזכות בערעור על חומרת העונש שהוטל עליו הם טובים. בא-כוח המבקש אף הביא לידיעתי כי המבקש זקוק לניתוח בשל גידול שנתגלה אצלו בעפעף עין שמאל. הניתוח שנקבע בתחילה ליום 20.12.02 נדחה לתאריך 26.1.03. בנסיבות העניין פונה, אפוא, המבקש בבקשה שביצוע עונש המאסר שהוטל עליו יעוכב עד להכרעה בערעורו.

4.בדיון לפניי ציין בא-כוח המדינה כי אין הוא מתנגד לעיכוב ביצוע נוסף ומשאיר את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, בכפוף לכך כי הדיון בערעור ייקבע בהקדם. אי לכך, אני מקבל את בקשתו של המבקש ומורה על עיכוב ביצוע של גזר הדין עד להכרעה בערעור. המזכירות מתבקשת לקבוע את הדיון בערעור בהקדם האפשרי ולא יאוחר מחודשיים ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ג בטבת תשס"ג

(29.12.2002).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש מאסר עד להכרעה בערעור ניתן כאשר אין חשש להימלטות המבקש והוא התייצב לדיונים לאורך ההליך