החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11018/03 אבו שיכה אחמד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בתקופת ערעור על גזר דין

המבקש, שהורשע על פי הודאתו בעבירות רכוש הקשורות לרכב גנוב, ערער על גזר הדין וביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן לאחר הודאה אין לנאשם חזקת חפות, והענישה אינה חורגת מרמה המקובלת, גם בהתחשב בגילו ובהמלצות שירות המבחן.

העובדות

המבקש הודה בעובדות כתב אישום שייחס לו עבירות ברכב, לרבות מסחר ברכב גנוב ופריצה לרכב, ובעקבות כך הורשע. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבעים חודשי מאסר, מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה. המבקש ערער על גזר הדין וביקש לעכב את ביצוע העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר בתקופת הערעור על גזר הדין?

הלכות

  1. 1

    משהודה הנאשם בעובדות כתב האישום, אינו זכאי עוד לחזקת החפות, וזו עילה לדחיית בקשה לעיכוב ביצוע העונש.

    ״משהודה המבקש בעובדותיו של כתב האישום, שוב לא עומדת לו חזקת החפות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ענישה שאינה חורגת מרמת הענישה המקובלת אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, גם בהתחשב בגילו של המבקש ובהמלצות שירות המבחן.

    ״גם הענישה שהושתה עליו נראית על פני הדברים ככזו שאינה חורגת מרמת הענישה המקובלת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזקת החפות
  • פריצה לרכב
  • גניבת רכב
  • רמת הענישה המקובלת
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

11018/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

אבו שיכה אחמד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 3.12.03,

בת.פ. 257/03, שניתן על ידי כבוד השופט י' אלרון

תאריך הישיבה: כ"ח בכסלו

תשס"ד (23.12.2003)

בשם המבקש: עו"ד עאדל

בויראת

בשם המשיבה: עו"ד שרית

טובבין

החלטה

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה, יוחסו למבקש שישה אישומים העוסקים בעבירות ברכב. בארבעה מהם נטען כי המבקש עם אחרים מכרו רכבים גנובים לסוכן משטרה סמוי, ובשניים נוספים נטען, כי המעשים לא הגיעו לידי עבירה מוגמרת, אלא ל"ניסיון" בלבד. המבקש הודה בעובדותיו של כתב האישום, ובעקבות כך הורשע בשורה של עבירות, וביניהן, מסחר ברכב או בחלקי רכב גנובים, קבלת נכסים שהושגו בפשע, חבלה במזיד, פריצה לרכב וגניבת רכב.

בעקבות ההרשעה, גזר בית המשפט המחוזי למבקש ארבעים חודשי מאסר, שמונה חודשי מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ₪, והוא נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורו מהכלא. על גזר הדין הוגש ערעור לבית משפט זה, והמבקש עותר בפני לעכב את ביצוע העונש.

משהודה המבקש בעובדותיו של כתב האישום, שוב לא עומדת לו חזקת החפות. יותר מכך, גם הענישה שהושתה עליו נראית על פני הדברים ככזו שאינה חורגת מרמת הענישה המקובלת, והדברים נאמרים גם לאחר שנתתי את דעתי לגילו של המבקש ולהמלצותיו של שירות המבחן. מכאן מסקנתי, כי בנסיבות אלו לא הוכחה עילה לעכב את ביצוע העונש, ועל כן דינה של הבקשה להידחות.

המבקש יתייצב לשאת בעונשו ביום 1.1.2004, עד לשעה 11:00, במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה. הערובות שניתנו על ידי המבקש בשעתו לצורך שחרורו, תעמודנה בתוקפן עד אשר יתייצב לשאת בעונש, אולם חיובו להימצא בתנאים של מעצרבית - בטל.

מזכירות בית המשפט מתבקשת לקבוע את הדיון בערעור זה לא יאוחר מסוף חודש פברואר 2004.

ניתנה היום, כ"ח בכסלו תשס"ד

(23.12.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהודה הנאשם בעובדות כתב האישום, אינו זכאי עוד לחזקת החפות, וזו עילה לדחיית בקשה לעיכוב ביצוע העונש.
  2. 2ענישה שאינה חורגת מרמת הענישה המקובלת אינה מצדיקה עיכוב ביצוע, גם בהתחשב בגילו של המבקש ובהמלצות שירות המבחן.