החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 11385/05 מנסור הייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עבודות שירות וניכוי ימי מעצרערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהחל לרצות עונש מאסר של 6 חודשים, טען כנגד אי-הטלת עבודות שירות ואי-ניכוי ימי מעצר. בית המשפט הורה לשחרר אותו ממעצרו בתנאי הערובה עד להכרעה בערעורו, בשל אי-בהירות בהסדר הטיעון ותקופת המאסר הקצרה. ההליך של הפקעת רשיון האסיר בוועדת השחרורים אינו נמנע.

העובדות

המערער החל לרצות עונש מאסר של 6 חודשים, ולעונש זה מצטרפת כנראה תקופת הפקעת רשיון אסיר של 3 חודשים. הממונה על עבודות השירות דחה את האפשרות להטלת עבודות שירות על המערער, ובית המשפט המחוזי דחה בקשה להפחית את ימי המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל על המערער עבודות שירות במקום מאסר בפועל?
  2. 2.האם יש לנכות את ימי המעצר מתקופת המאסר שהושתה?

הלכות

  1. 1

    עקב אי-בהירות בהסדר הטיעון ותקופת המאסר הקצרה, יש להורות על שחרור המערער ממעצר בתנאי הערובה עד להכרעה בערעורו

    ״בנסיבות שנוצרו, עקב אי-הבהירות בהסדר הטיעון שנערך בין התביעה למערער, ועקב תקופת המאסר הקצרה שהושתה עליו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • ניכוי ימי מעצר
  • הסדר טיעון
  • ערעור
  • תנאי ערובה
  • רשיון אסיר
  • הפקעת רשיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

11385/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער:

מנסור הייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 6.11.05 בת"פ 1023/04 שניתן על-ידי כבוד השופט א'

אמינוף

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשס"ו (20.12.2005)

בשם המערער:

עו"ד חסאן בסטוני

בשם המשיבה:

עו"ד גלי פילובסקי

החלטה

המערער החל לרצות עונש מאסר של 6 חודשים ולעונש זה מצטרפת, ככל הנראה, תקופת הפקעת רשיון אסיר של 3 חודשים. טענותיו של בא-כוח המערער לגופו של הערעור הן כנגד אי-הטלת עבודות שירות על מרשו, ועל אי ניכוי ימי המעצר.

לענין עבודות השירות, אפשרות זו נדחתה על ידי הממונה על עבודות השירות. בית המשפט המחוזי דחה בקשה שלאחר גזר הדין להפחית את ימי המעצר.

בנסיבות שנוצרו, עקב אי-הבהירות בהסדר הטיעון שנערך בין התביעה למערער, ועקב תקופת המאסר הקצרה שהושתה עליו, ישוחרר המערער ממעצרו בתנאי ערובה שבהם היה משוחרר במהלך משפטו, עד להכרעה בערעורו. אין באמור כדי למנוע הליך של הפקעת רשיון האסיר של המערער בועדת השחרורים.

ניתנה היום, י"ט בכסלו התשס"ו

(20.12.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עקב אי-בהירות בהסדר הטיעון ותקופת המאסר הקצרה, יש להורות על שחרור המערער ממעצר בתנאי הערובה עד להכרעה בערעורו