פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1144/97 שרנזרוב אוטובק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערעור על הכרעת דין בתיק קטטה שבה הורשע המערער. נקבע כי לא הייתה הצדקה לשובו של המערער לחדר כשהוא מצויד באקדח, גם אם חש מאוים. לא נמצאה עילה להתערבות בהכרעת הדין.

העובדות

המערער נכנס לחדר שבו התרחשה קטטה, לאחר מכן שב לחדר כשהוא מצויד באקדח. הערעור הוגבל להכרעת הדין בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הייתה הצדקה לשובו של המערער לחדר מצויד באקדח לאחר אירוע הקטטה?
  2. 2.האם קיימת עילה להתערב בהכרעת הדין של הערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    שובו של המערער לחדר כשהוא מצויד באקדח, ללא צידוק, מונע קבלת טענת ההגנה שהמערער חש מאוים.

    ״גם אם הרגיש המערער את עצמו מאויים, לא היה צידוק לשובו למקום אירוע הקטטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קטטה
  • אקדח
  • צידוק
  • הכרעת דין
  • עילה להתערב
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 97 /

1144

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

המערער

:

שרנזרוב

אוטובק

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערעור

על הכרעת דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 5.1.97

בת.פ.

122/96 שניתן על ידי כבוד

השופט

ע. מודריק

תאריך הישיבה:

כד

בסיון תשנ"ז (29.6.97).

בשם

המערער

:

עו"ד שבי דוד

בשם

המשיב

ה: עו"ד

תמר בורנשטיין

פסק-דין

הסניגור המלומד לא השכיל לשכנענו שהיה צידוק לשובו של המערער לחדר, כשהוא מצוייד באקדח. גם אם הרגיש המערער את עצמו מאויים, לא היה צידוק לשובו למקום אירוע הקטטה (בין אם האקדח היה בידיו ובין אם היה תחוב בבגדיו), ולהיכנסו למצב שהביא לאירוע שבו הורשע.

הערעור הוגבל להכרעת הדין. לא מצאנו שקיימת עילה להתערב בה.

הערעור נדחה.

ניתן היום כד בסיון תשנ"ז (29.6.97).

המשנה לנשיא ש ו פט ת ש ו פ ט

ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97011440.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1שובו של המערער לחדר כשהוא מצויד באקדח, ללא צידוק, מונע קבלת טענת ההגנה שהמערער חש מאוים.