החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1170/15 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · דחיית מועד תשלום פיצוייםבקשה לדחיית מועד תשלום פיצויים שהוגשה במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לדחות את מועד תשלום הפיצויים שהושתו עליו, לאחר שבקשתו לעיכוב ביצוע עונש מאסר נדחתה. בית המשפט קבע שהבקשה המקורית לא כללה התייחסות לרכיב הפיצויים ולא צורפה תגובת המתלוננת, ולכן הבקשה נדחתה. עם זאת, נקבע כי ניתן לפנות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות לפי סעיף 5ב(א) לחוק.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לדחיית מועד תשלום פיצויים שנדחתה על ידי בית המשפט. קודם לכן נדחתה בקשתו לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהושת עליו בבית המשפט המחוזי. הבקשה המקורית לא התייחסה לרכיב הפיצויים, והמבקש לא צירף תגובת המתלוננת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדחות מועד תשלום פיצויים בהליך שעניינו עיכוב ביצוע עונש מאסר, כאשר הבקשה המקורית לא כללה התייחסות לרכיב הפיצויים?

הלכות

  1. 1

    הדרך לדחיית תשלום ופריסת פיצוי היא פנייה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות לפי סעיף 5ב(א) לחוק המרכז.

    ״פתוחה בפניו של המבקש הדרך לפנות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות בבקשה לדחיית תשלום ופריסת הפיצוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • דחיית מועד תשלום
  • פיצויים
  • מרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות
  • פריסת הפיצוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

1170/15

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד תשלום הפיצוי

בשם המבקש:

עו"ד טל ענר

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי

החלטה

המבקש הגיש בקשה לדחיית מועד תשלום הפיצויים אשר הגיעה אל שולחני, בד בבד עם הבקשה למתן החלטה, ביום 2.8.2015.

ביום 29.3.2015, דחיתי את בקשתו של המבקש, לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת עליו על-ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, בתפ"ח 558-03-13 (כב' השופטים מ' פינקלשטיין – סג"נ; ל' ברודי; ר' אמיר ), מיום 29.1.2015 (להלן: הבקשה המקורית ).

הבקשה המקורית,

לא

כללה כל התייחסות לרכיב הפיצויים, וגם בדיון שנערך בפניי לא טען בא-כוחו של המבקש, עו"ד טל ענר, לעיכוב ביצוע תשלום הפיצויים שהושתו על מרשו. לפיכך, לא ברור מכוח מה הוגשה הבקשה שבכותרת. בנוסף, המבקש לא צירף את תגובתה של המתלוננת באשר לרכיב הפיצוי. נוכח האמור, דין הבקשה לדחיית מועד תשלום הפיצויים, להידחות.

מכל מקום, פתוחה בפניו של המבקש הדרך לפנות למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות בבקשה לדחיית תשלום ופריסת הפיצוי, בהתאם לסעיף 5ב(א) לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995.

ניתנה היום, י"ח באב התשע"ה (3.8.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (27 מסמכים)

  • ע"פ 2729-22פסק-דין
  • ע"פ 2528/20פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 5832/20פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 2228/20מורד אטרש נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6122/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 9036/18שלמה מלכה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 656/18פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 2604/16עלא אלדין מחאג'נה נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 1606/17ראשד שווא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2372/18עידן אמיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6853/17פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 3183/16שלמה עופרי נ. מדינת ישראלפסק-דין
הצגת עוד 15

הלכות

  1. 1הדרך לדחיית תשלום ופריסת פיצוי היא פנייה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות לפי סעיף 5ב(א) לחוק המרכז.