פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 1174/02 סלאם אלפיניש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עבירת סמים והחלטת חילוט רכבערעור על הרשעה בעבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים ועל חילוט רכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירת סמים לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים ונגזרו עליו חמש שנות מאסר וחולט רכבו. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה ועל החילוט, בקביעה כי הראיות מבססות את שיתופו בעסקה ומתפקידו בה. חילוט הרכב שהשתמש בהגשמת החלק הפיננסי של העסקה נמצא כדין.

העובדות

המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים ונגזרו עליו חמש שנות מאסר, מתוכן שלוש לריצוי בפועל, וכן חולט רכבו. על פי קביעת בית המשפט, הוטל עליו התפקיד להביא את שותפו למקום התשלום ולבצע ספירת כסף בעסקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשעת המערער בעבירת סמים לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים מבוססת על הראיות שהובאו?
  2. 2.האם חילוט הרכב ששימש להגשמת החלק הפיננסי של עסקת הסמים הוא כדין?

הלכות

  1. 1

    הרשעה בפלילים מבוססת כאשר מחומר הראיות ניתן להסיק את האשמה במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי

    ״מחומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי ניתן היה להסיק, במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חילוט רכב ששימש להגשמת החלק הפיננסי של עסקת סמים מוצדק כאשר המערער שיתף עצמו בעסקה

    ״בנסיבות אלה גם חילוט המכונית – אשר שימשה להגשמת החלק הפיננסי של העיסקה – הוא כדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פקודת הסמים המסוכנים
  • חילוט רכב
  • ערעור
  • מידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 1174/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

סלאם אלפיניש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בת.פ.

1034/01 מיום 27.12.2001, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא צבי כה

תאריך הישיבה:

ח' בחשון התשס"ג

(14.10.2002)

בשם המערער:

עו"ד דוד גולן

בשם המשיבה:

עו"ד ענת חולתא

פסק-דין

המערער הורשע בעבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. הוטלו עליו חמש שנות מאסר מתוכן שלוש לריצוי בפועל. כן חולט רכבו של המערער. הערעור הוא על הרשעת המערער, ולחילופין על חילוט הרכב.

דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הננו סבורים כי הרשעת המערער מבוססת כראוי. מחומר הראיות שהיה בפני בית המשפט המחוזי ניתן היה להסיק, במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי, כי המערער שיתף עצמו בעיסקת סמים אשר במהלכה הוטל עליו התפקיד להביא את שותפו למקום התשלום עבור העיסקה ולבצע את פעולת הספירה של הכסף. בנסיבות אלה גם חילוט המכונית – אשר שימשה להגשמת החלק הפיננסי של העיסקה – הוא כדין.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' בחשון התשס"ג (14.10.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הרשעה בפלילים מבוססת כאשר מחומר הראיות ניתן להסיק את האשמה במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי
  2. 2חילוט רכב ששימש להגשמת החלק הפיננסי של עסקת סמים מוצדק כאשר המערער שיתף עצמו בעסקה