פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
11874/05
ע"פ 7/06
ע"פ 1593/06
ע"פ 1638/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערער ב-ע"פ 11847/05
וב-ע"פ 1638/05:
פלוני
המערער ב-ע"פ 7/06
וב-ע"פ 1593/06:
ישראל בוזגלו
נ ג ד
המשיבה בכל הערעורים:
מדינת ישראל
ערעור על
פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 932/05 (הכרעת-דין מיום
6.10.2005, גזר-דין מיום 17.11.2005 ותיקון גזר-דין לגבי המערער בוזגלו מיום
17.11.2005) שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור; ערעור על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 442/04 (הכרעת-דין מיום 3.1.2006, גזר-דין
מיום 24.1.2006) שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן-עמי
תאריך הישיבה:
ג' באייר התשס"ו
(1.5.2006)
בשם המערער ב-ע"פ 11847/05 וב-ע"פ 1638/05:
עו"ד איתן להמן
בשם המערער ב-ע"פ 7/06
וב-ע"פ 1593/06:
עו"ד חגית רייזמן
פסק דין
השופטת מ' נאור :
העונשים שהוטלו על שני המערערים לא היו חמורים כלל ועיקר, וזאת גם בשים לב לעונשים שהוטלו על שותפם לעבירה טויטו שעמו נעשה הסדר טיעון. יחד עם זאת משהומר סעיף העבירה באישום מס' 1 ב-ת"א 442/05 מנסיון לשוד לתקיפה בנסיבות מחמירות, כאמור בהחלטתנו הקודמת מהיום, אנו מחליטות להפחית מעונשם של כל אחד מהמערערים 3 חודשי מאסר בפועל, ולהעמידם, בהסכמתם, לפיקוח קצין מבחן למבוגרים לתקופה של שנה אחת מיום שחרורם. הקשר עם שרות המבחן יתחיל ביתרת תקופת המאסר.
ניתן היום, ג' אייר, תשס"ו
(1.5.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת