החלטה2 עמודיםארכיון

ע"פ 11874/05 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

11874/05

ע"פ 7/06

ע"פ 1593/06

ע"פ 1638/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המערער ב-ע"פ 11847/05

וב-ע"פ 1638/05:

פלוני

המערער ב-ע"פ 7/06

וב-ע"פ 1593/06:

ישראל בוזגלו

נ ג ד

המשיבה בכל הערעורים:

מדינת ישראל

ערעור על

פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 932/05 (הכרעת-דין מיום

6.10.2005, גזר-דין מיום 17.11.2005 ותיקון גזר-דין לגבי המערער בוזגלו מיום

17.11.2005) שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור; ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בירושלים ב-ת"פ 442/04 (הכרעת-דין מיום 3.1.2006, גזר-דין

מיום 24.1.2006) שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן-עמי

תאריך הישיבה:

ג' באייר התשס"ו

(1.5.2006)

בשם המערער ב-ע"פ 11847/05 וב-ע"פ 1638/05:

עו"ד איתן להמן

בשם המערער ב-ע"פ 7/06

וב-ע"פ 1593/06:

עו"ד חגית רייזמן

בשם המשיבה בכל הערעורים:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

בשלב זה, ולאחר שמיעת הערות בית המשפט הסכימו הצדדים כי ב-ע"פ 1638/06 ו-ע"פ 1593/06 בעניין שני המערערים תומר ההרשעה באישום הראשון בהרשעה בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, עבירה לפי סעיף 379 בצירוף 382 (א) לחוק העונשין [נוסח משולב], התשל"ז-1977 , והמערערים יזוכו מהעבירה של ניסיון לשוד.

הצדדים יטענו הן לעניין העונש ככלל והן לעניין משמעות המרת העבירה כאמור.

ניתנה היום, ג' אייר, תשס"ו

(1.5.2006).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)